Войти
Регистрация

Натуральные лекарственные средства и биологически активные добавки
для лечения, медицинской реабилитации и профилактики заболеваний в любом возрасте. Излечивают хронические заболевания.
8-800-333-55-84
8-800-707-33-93
Бесплатные консультации
врача по препаратам «ЭДАС»

+7 (499) 237-34-79
заказ препаратов "ЭДАС"
с 9:00-17:00 по рабочим дням.
Вход
Забыли свой пароль?


Нажимая на кнопку, Вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Впервые на ЭДАС?
Зарегистрируйтесь!

Регистрация

Нажимая на кнопку, Вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Пароль должен быть не менее 6 символов длиной
* Поля, обязательные для заполнения

Уже зарегистрированы?
Авторизуйтесь!

Алипид ЭДАС-907

Обобщенный анализ комплексного гомеопатического лекарственного средства Алипид Эдас-907 (гранулы) при лечении больных с алиментарно-конституциональным ожирением 1-2 степени

Обобщенный
анализ
Сводные таблицы

Це­лью ис­сле­до­ва­ния по­слу­жи­ло изу­че­ние эф­фек­тив­но­сти, пе­ре­но­си­мо­сти, без­опас­но­сти, а так­же не­же­ла­тель­ных и по­боч­ных эф­фек­тов ком­плекс­но­го го­мео­па­ти­че­ско­го ле­кар­ствен­но­го сред­ства Али­пид ЭДАС-907 (гра­ну­лы) при ле­че­нии боль­ных с али­мен­тар­но-кон­сти­ту­ци­о­наль­ным ожи­ре­ни­ем (АКО) 1-2 сте­пе­ни.

В ис­сле­до­ва­ние вклю­ча­лись боль­ные в воз­ра­сте от 18 до 60 лет с диа­гно­зом али­мен­тар­но-кон­сти­ту­ци­о­наль­ное ожи­ре­ние 1-2 сте­пе­ни. Мас­са те­ла пре­вы­ша­ет иде­аль­ную на 29 % — I сте­пень и на 30-49 % — II сте­пень. Ин­декс мас­сы те­ла со­став­ля­ет 25-29,9 кг/м² при I сте­пе­ни и 30-40 кг/м² — при II cте­пе­ни.

Ис­клю­че­ние со­став­ля­ли: эн­до­крин­ная па­то­ло­гия (ги­пер­кор­ти­цизм, ги­по­ти­ре­оз, ги­по­го­на­дизм); ги­по­та­ла­мо-ги­по­фи­зар­но-над­по­чеч­ни­ко­вая па­то­ло­гия; са­хар­ный диа­бет; тя­же­лые со­пут­ству­ю­щие за­бо­ле­ва­ния, тре­бу­ю­щие си­стем­ной те­ра­пии; бе­ре­мен­ность и корм­ле­ние гру­дью; ин­ди­ви­ду­аль­ная не­пе­ре­но­си­мость пре­па­ра­та.

Под на­блю­де­ни­ем на­хо­ди­лось 120 боль­ных обо­е­го по­ла с АКО 1-2 сте­пе­ни в воз­ра­сте от 18 до 60 лет (сред­ний воз­раст 44,3 ± 3,7 лет), ко­то­рые со­ста­ви­ли основ­ную и кон­троль­ную груп­пы по 60 боль­ных в каж­дой (свод­ная та­бли­ца 1). Из них 15 % бы­ли в воз­ра­сте 18-40 лет, 58,3 % – в воз­ра­сте 41-50 лет и 26,7 % – в воз­ра­сте 51-60 лет. До­сто­вер­ной раз­ни­цы по воз­рас­ту и по­лу меж­ду груп­па­ми не бы­ло.

Пер­вич­ное об­сле­до­ва­ние вклю­ча­ло осмотр, сбор об­щих дан­ных, жа­лоб и ана­мне­за за­бо­ле­ва­ния боль­но­го, оцен­ку симп­то­ма­ти­ки за­бо­ле­ва­ния. Об­щий ана­лиз кро­ви и мо­чи. Вы­яв­ле­ние со­пут­ству­ю­щей основ­но­му за­бо­ле­ва­нию па­то­ло­гии для на­зна­че­ния до­пол­ни­тель­ной ле­кар­ствен­ной те­ра­пии.

Че­рез 15, 30, 60 и 90 дней ле­че­ния — оцен­ка симп­то­ма­ти­ки за­бо­ле­ва­ния. Об­щий ана­лиз кро­ви и мо­чи. Оцен­ка эф­фек­тив­но­сти и пе­ре­но­си­мо­сти пре­па­ра­та, опи­са­ние ха­рак­те­ра по­боч­ных яв­ле­ний, если они есть.

Симп­то­мы одыш­ка при фи­зи­че­ской на­груз­ке и фи­зи­че­ская утом­ля­е­мость (да­лее одыш­ка) и за­по­ры оце­ни­ва­ли по ве­ри­фи­ци­ро­ван­ной 3-х балль­ной шка­ле.

Одыш­ка:

  • 0 бал­лов – от­сут­ствие симп­то­ма;
  • 1 балл – одыш­ка воз­ни­ка­ет при фи­зи­че­ской на­груз­ке, речь па­ци­ен­та не за­труд­не­на, фи­зи­че­ская ак­тив­ность не­сколь­ко сни­же­на. ЧДД =20-25 в 1 мин., ЧСС до100 в 1 мин.;
  • 2 бал­ла – одыш­ка воз­ни­ка­ет при раз­го­во­ре (па­ци­ент про­из­но­сит от­дель­ные фра­зы), фи­зи­че­ская ак­тив­ность огра­ни­че­на. ЧДД =25-30 в 1 мин., вспо­мо­га­тель­ная му­ску­ла­ту­ра участ­ву­ет в ак­те ды­ха­ния. ЧСС =100-110 в 1 мин.;
  • 3 балла – одышка возникает при малейшей физической нагрузке и при разговоре (пациент не может произнести предложение на одном вдохе), физическая активность резко ограничена, вынужденное положение. ЧДД > 30 в 1 мин., вспомогательная мускулатура активно участвует в акте дыхания. ЧСС >110 в 1 мин.

За­по­ры:

  • 0 бал­лов – от­сут­ствие симп­то­ма;
  • 1 балл – стул до­сти­га­ет­ся с на­пря­же­ни­ем, но еже­днев­но;
  • 2 бал­ла – стул че­рез день, с чув­ством не­пол­но­го опо­рож­не­ния;
  • 3 бал­ла – стул че­рез 2 дня и бо­лее, не­об­хо­ди­мость очи­сти­тель­ных клизм, сла­би­тель­ных.

Схе­ма ле­че­ния в основ­ной груп­пе
Па­ци­ен­ты по­лу­ча­ли го­мео­па­ти­че­ское ле­кар­ствен­ное сред­ство Али­пид ЭДАС-907 по 5 гра­нул 3 ра­за в сут­ки вне при­е­ма пи­щи под язык до пол­но­го рас­тво­ре­ния и не­ме­ди­ка­мен­тоз­ную те­ра­пию, вклю­ча­ю­щей обу­че­ние боль­ных, ра­ци­о­наль­ное сба­лан­си­ро­ван­ное низ­ко­ка­ло­рийное пи­та­ние, по­вы­ше­ние фи­зи­че­ской ак­тив­но­сти, из­ме­не­ние об­ра­за жиз­ни. Курс ле­че­ния 90 дней.

Схе­ма ле­че­ния в кон­троль­ной груп­пе
Боль­ные по­лу­ча­ли го­мео­па­ти­че­ский пре­па­рат Но­ва фи­гу­ра Док­тор Тайсс по 1 кап­су­ле 2 ра­за в сут­ки пе­ред едой, за­пи­вая во­дой, и не­ме­ди­ка­мен­тоз­ную те­ра­пию, вклю­ча­ю­щей обу­че­ние боль­ных, ра­ци­о­наль­ное сба­лан­си­ро­ван­ное низ­ко­ка­ло­рийное пи­та­ние, по­вы­ше­ние фи­зи­че­ской ак­тив­но­сти, из­ме­не­ние об­ра­за жиз­ни. Курс ле­че­ния 90 дней.

Эф­фек­тив­ность ле­че­ния боль­ных оце­ни­ва­ли по сте­пе­ни ку­пи­ро­ва­ния симп­то­мов одыш­ка, за­по­ры и по­вы­шен­но­го ИМТ.

Ре­зуль­та­ты обоб­щен­но­го ана­ли­за кли­ни­че­ских ис­сле­до­ва­ний пред­став­ле­ны в свод­ных та­бли­цах 1-5. В про­цес­се ис­сле­до­ва­ний па­ци­ен­ты из групп не ис­клю­ча­лись. Са­хар кро­ви был в пре­де­лах нор­мы. В ана­ли­зах кро­ви и мо­чи не вы­яв­ле­но па­то­ло­ги­че­ских из­ме­не­ний, свя­зан­ных с приёмом Али­пид ЭДАС-907. Со­пут­ству­ю­щая основ­но­му за­бо­ле­ва­нию па­то­ло­гия бы­ла в ста­дии ре­мис­сии, ко­то­рая не тре­бо­ва­ла до­пол­ни­тель­ной ле­кар­ствен­ной те­ра­пии и не мог­ла по­вли­ять на ре­зуль­та­ты ис­сле­до­ва­ний. Ста­ти­сти­че­ская об­ра­бот­ка по­лу­чен­ных ре­зуль­та­тов про­ве­де­на с ис­поль­зо­ва­ни­ем t-кри­те­рия Стью­ден­та.

Пе­ред на­ча­лом ле­че­ния симп­то­мы АКО 1-2 сте­пе­ни одыш­ка и за­по­ры у боль­ных обе­их групп бы­ли вы­ра­же­ны в уме­рен­ной сте­пе­ни, ва­рьи­руя в пре­де­лах 1,7 ± 0,18 — 1,9 ± 0,19 бал­ла по ве­ри­фи­ци­ро­ван­ной 3-х балль­ной шка­ле оцен­ки (свод­ная та­бли­ца 2). Че­рез 30 дней ле­че­ния бы­ло вы­яв­ле­но до­сто­вер­ное сни­же­ние сте­пе­ни вы­ра­жен­но­сти обо­их симп­то­мов у боль­ных основ­ной груп­пы в сред­нем на 36,6 % (p < 0,01) и симп­то­ма за­по­ры на 33,3 % у боль­ных кон­троль­ной груп­пы (p < 0,02; свод­ные та­бли­цы 2 и 3). А че­рез 60 дней ле­че­ния ре­дук­ция симп­то­мов со­ста­ви­ла в сред­нем 66,2 % и 45,4 % со­от­вет­ствен­но в основ­ной и кон­троль­ной груп­пе (p < 0,01). По окон­ча­нии ис­сле­до­ва­ния в основ­ной груп­пе, в ко­то­рой боль­ные по­лу­ча­ли Али­пид ЭДАС-907, симп­том за­по­ры был пол­но­стью ку­пи­ро­ван, а симп­том одыш­ка ре­грес­си­ро­вал на 82,4 % (оста­точ­ная вы­ра­жен­ность 0,3 ± 0,03 бал­ла). У па­ци­ен­тов кон­троль­ной груп­пы, по­лу­чав­ших пре­па­рат Но­ва фи­гу­ра Док­тор Тайсс, ре­дук­ция симп­то­мов со­ста­ви­ла в сред­нем 76,8 % , т.е. на 14,4 % мень­ше, чем в основ­ной груп­пе (p < 0,001).

В ис­хо­де по­ка­за­тель ИМТ со­став­лял 35,5 ± 1,2 кг/м² у боль­ных основ­ной груп­пы и 34,7 ± 1,2 кг/м² у па­ци­ен­тов кон­троль­ной груп­пы, пре­вы­шая нор­му со­от­вет­ствен­но на 42,6 % и 39,4 % (свод­ная табл.2). До­сто­вер­ное сни­же­ние по­ка­за­те­ля ИМТ на 31,1 % (p < 0,05) и на 34,7 % (p < 0,05) от­ме­че­но со­от­вет­ствен­но че­рез 30 дней ле­че­ния у боль­ных основ­ной и че­рез 60 дней ле­че­ния кон­троль­ной груп­пы (свод­ные табл. 2 и 3).

По­сле за­вер­ше­ния кур­са ле­че­ния по­вы­шен­ный по­ка­за­тель ИМТ сни­зил­ся на 71,7 % (до 27,9 ± 0,6 кг/м²) у боль­ных основ­ной груп­пы, по­лу­чав­ших Али­пид ЭДАС-907, и на 39,8 % (до 30,8 ± 1,2 кг/м²) у па­ци­ен­тов кон­троль­ной груп­пы, ко­то­рые по­лу­ча­ли пре­па­рат срав­не­ния Но­ва фи­гу­ра Док­тор Тайсс. То есть на 31,9 % боль­ше в основ­ной груп­пе, чем в кон­троль­ной груп­пе (p < 0,05; свод­ные та­бли­цы 2 и 3).

По окон­ча­нии кур­са те­ра­пии сред­няя сум­мар­ная ре­дук­ция симп­то­мов АКО со­ста­ви­ла 84,7 % и 64,5 % со­от­вет­ствен­но у боль­ных в основ­ной и кон­троль­ной груп­пы, т.е. на 20,2 % боль­ше в основ­ной груп­пе (p < 0,05). Сред­няя сум­мар­ная ско­рость ре­дук­ции симп­то­мов АКО в основ­ной груп­пе так­же бы­ла 15,1 % боль­ше (48,8 % про­тив 33,7 % ), чем в кон­троль­ной груп­пе.

В основ­ной груп­пе, в ко­то­рой боль­ные по­лу­ча­ли Али­пид ЭДАС-907, хо­ро­ший кли­ни­че­ский эф­фект от­ме­чен у 76,7 % лиц (46 боль­ных), удо­вле­тво­ри­тель­ный – у 23,3 % (14 боль­ных), в то вре­мя как в кон­троль­ной груп­пе, где па­ци­ен­ты по­лу­ча­ли пре­па­рат срав­не­ния Но­ва фи­гу­ра Док­тор Тайсс, — со­от­вет­ствен­но у 56,7 % (34 боль­ных) и у 43,3 % лиц (26 боль­ных; табл.4). То есть, в основ­ной груп­пе хо­ро­ший кли­ни­че­ский эф­фект по­лу­чен на 20 % боль­ше, чем в кон­троль­ной груп­пе. Ком­плекс­ный го­мео­па­ти­че­ский пре­па­рат Али­пид ЭДАС-907 яв­ля­ет­ся без­опас­ным в при­ме­не­нии и хо­ро­шо пе­ре­но­сит­ся па­ци­ен­та­ми. Ни в од­ном слу­чае не бы­ло от­ме­че­но по­боч­ных и/или не­же­ла­тель­ных эф­фек­тов.

Вы­во­ды

  • Али­пид ЭДАС-907 по срав­не­нию с пре­па­ра­том срав­не­ния Но­ва фи­гу­ра Док­тор Тайсс улуч­ша­ет на 20 % эф­фек­тив­ность ле­че­ния боль­ных с АКО 1-2 сте­пе­ни.
  • Сред­няя сум­мар­ная ре­дук­ция и сред­няя сум­мар­ная ско­рость ре­дук­ции симп­то­мов АКО у боль­ных основ­ной груп­пы со­ста­ви­ли со­от­вет­ствен­но на 20,2 % и 15,1 % (84,7 % и 48,5 % со­от­вет­ствен­но в основ­ной груп­пе про­тив 64,5 % и 33,7 % со­от­вет­ствен­но в кон­троль­ной) боль­ше, чем в кон­троль­ной груп­пе.
  • Ис­сле­до­ва­ния по­ка­за­ли, что ком­плекс­ный го­мео­па­ти­че­ский пре­па­рат Али­пид ЭДАС-907 яв­ля­ет­ся без­опас­ным в при­ме­не­нии и хо­ро­шо пе­ре­но­сит­ся па­ци­ен­та­ми.
  • Пред­ло­жен­ная раз­ра­бот­чи­ка­ми схе­ма ле­че­ния боль­ных с АКО 1-2 сте­пе­ни яв­ля­ет­ся наи­бо­лее оп­ти­маль­ной и удоб­ной для ис­поль­зо­ва­ния.

За­клю­че­не

На осно­ва­ни­и ­по­лу­чен­ных ре­зуль­та­тов ис­сле­до­ва­те­ли ­счи­та­ют ­це­ле­со­об­раз­ным ре­ко­мен­до­вать Али­пид ЭДАС-907 д­ля ле­че­ни­я боль­ных с а­ли­мен­тар­но-­кон­сти­ту­ци­о­наль­ным о­жи­ре­ни­ем 1-2 сте­пе­ни в ка­че­стве ­пре­па­ра­та ­вы­бо­ра.

Та­бли­ца 1. Рас­пре­де­ле­ние боль­ных по по­лу и воз­рас­ту

Воз­раст (лет)
Ос­нов­ная груп­па Кон­троль­ная груп­па
муж­чи­ны жен­щи­ны жен­щи­ны муж­чи­ны
18-40 41-50 51-60 18-40 41-50 51-60 18-40 41-50 51-60 18-40 41-50 51-60
4 12 6 6 24 8 4 22 10 4 12 8
22 38 36 24
60 60

Та­бли­ца 2. Ди­на­ми­ка симп­то­мов ожи­ре­ния у боль­ных в про­цес­се ле­че­ния (n = 60)

Симп­том,
Груп­па
До ле­че­ния Дли­тель­ность ле­че­ния
15 дней 30 дней 60 дней 90 дней
M ± m M ± m р < M ± m р < M ± m р < M ± m р <
Одыш­ка:
основ­ная 1,7 ± 0,18 1,5 ± 0,15 1,2 ± 0,11 0,02 0,7 ± 0,08** 0,001 0,3 ± 0,03³* 0,001
кон­троль­ная 1,7 ± 0,19 1,6 ± 0,17 1,4 ± 0,14 1,1 ± 0,12 0,02 0,6 ± 0,07 0,001
За­по­ры:
основ­ная 1,9 ± 0,19 1,6 ± 0,18 1,0 ± 0,11 0,001 0,5 ± 0,07** 0,001 0³* 0,001
кон­троль­ная 1,8 ± 0,19 1,6 ± 0,16 1,2 ± 0,13 0,02 0,8 ± 0,09** 0,001 0,2 ± 0,04 0,001
ИМТ¹:
основ­ная 35,5 ± 1,2 34,6 ± 1,2 32,2 ± 1,1 0,05 29,6 ± 0,8 0,001 27,9 ± 0,6* 0,001
кон­троль­ная 34,7 ± 1,2 34,1 ± 1,2 33,5 ± 1,3 31,3 ± 1,1 0,05 30,8 ± 1,2 0,05

При­ме­ча­ние: * - до­сто­вер­ность раз­ли­чия меж­ду груп­па­ми (*-p < 0,05; **- p < 0,01; ***-p < 0,001);
¹ - 18,5-24,9 кг/м² = N

Та­бли­ца 3. Ди­на­ми­ка симп­то­мов ожи­ре­ния в про­цес­се ле­че­ния, %

Симп­том,
Груп­па
%
До ле­че­ния Дли­тель­ность ле­че­ния
15 дней 30 дней 60 дней 90 дней
Одыш­ка:
основ­ная 100 -11,8 (5,9) -29,4 (11,8) -58,8 (23,5) -82,4 (17,7)
кон­троль­ная 100 -5,9 -17,6 -35,3 -64,7
За­по­ры:
основ­ная 100 -15,8 (4,7) -47,4 (14,1) -73,7 (18,1) -100 (11,1)
кон­троль­ная 100 -11,1 -33,3 -55,6 -88,9
ИМТ:
основ­ная 100 -8,5 (2,4) -31,1 (18,9) -55,7 (21,0) -71,7 (31,9)
кон­троль­ная 100 -6,1 -12,2 -34,7 -39,8
Σ Μ*:
основ­ная 100 -12,0 (4,3) -36,0 (15,0) -62,7 (21,0) -84,7 (20,2)
кон­троль­ная 100 -7,7 -21,0 -41,7 -64,5

При­ме­ча­ние: *- раз­ни­ца меж­ду ис­ход­ным и нор­маль­ным зна­че­ни­я­ми при­ня­та за 100%;
в скоб­ках - раз­ни­ца % сни­же­ния сте­пе­ни вы­ра­жен­но­сти симп­то­ма в основ­ной и кон­троль­ной груп­пе

Та­бли­ца 4. Оцен­ка не­пе­ре­но­си­мо­сти пре­па­ра­та

Кри­те­рии оцен­ки До ле­че­ния Дли­тель­ность ле­че­ния
15 дней 30 дней 60 дней 90 дней
Не­пе­ре­но­си­мо­сти не от­ме­ча­лось Х 30 30 30 30
Про­яв­ле­ние не­пе­ре­но­си­мо­сти: Х 0 0 0 0
Ано­рек­сия Х 0 0 0 0
Тош­но­та Х 0 0 0 0
Ди­а­рея Х 0 0 0 0
Кож­ные ре­ак­ции Х 0 0 0 0
Рво­та Х 0 0 0 0
Дру­гое: Х 0 0 0 0

Та­бли­ца 5. Оцен­ка эф­фек­тив­но­сти ле­че­ния

Груп­па Ос­нов­ная Кон­троль­ная
Кли­ни­че­ский эф­фект n % n %
Отлич­ный 0 0 0 0
Хо­ро­ший 46 76,7 34 56,7
Удо­вле­тво­ри­тель­ный 14 23,3 26 43,3
Бе­зуспеш­ный 0 0 0 0
Не­удо­вле­тво­ри­тель­ный 0 0 0 0

Отлич­ный = пол­ное от­сут­ствие симп­то­мов.
Хо­ро­ший = зна­чи­тель­ное улуч­ше­ние со­сто­я­ния.
Удо­вле­тво­ри­тель­ный = не­зна­чи­тель­ное улуч­ше­ние со­сто­я­ния.
Бе­зуспеш­ный = без из­ме­не­ний.
Не­удо­вле­тво­ри­тель­ный = у­худ­ше­ни­е ­симп­то­ма­ти­ки.

Яндекс.Метрика