Войти
Регистрация

Натуральные лекарственные средства и биологически активные добавки
для лечения, медицинской реабилитации и профилактики заболеваний в любом возрасте. Излечивают хронические заболевания.
8-800-333-55-84
8-800-707-33-93
Бесплатные консультации
врача по препаратам «ЭДАС»

+7 (499) 237-34-79
заказ препаратов "ЭДАС"
с 9:00-17:00 по рабочим дням.
Вход
Забыли свой пароль?


Нажимая на кнопку, Вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Впервые на ЭДАС?
Зарегистрируйтесь!

Регистрация

Нажимая на кнопку, Вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Пароль должен быть не менее 6 символов длиной
* Поля, обязательные для заполнения

Уже зарегистрированы?
Авторизуйтесь!

Каленгам ЭДАС-201

Обобщённые материалы клинических исследований Каленгам ЭДАС-201

Обобщенный
анализ
Сводные таблицы

Со­глас­но Про­то­ко­лу кли­ни­че­ско­го ис­сле­до­ва­ния, утвер­жден­но­го спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ной ко­мис­си­ей ИДКЭЛС, бы­ло про­ве­де­но кли­ни­че­ское ис­сле­до­ва­ние, це­лью ко­то­ро­го яви­лось изу­че­ние эф­фек­тив­но­сти, пе­ре­но­си­мо­сти, без­опас­но­сти, а так­же не­же­ла­тель­ных и по­боч­ных эф­фек­тов го­мео­па­ти­че­ско­го ле­кар­ствен­но­го сред­ства Ка­лен­гам ЭДАС-201 (мазь го­мео­па­ти­че­ская) при ле­че­нии боль­ных с тер­ми­че­ским не­ин­фи­ци­ро­ван­ным ожо­гом I-II сте­пе­ни.

От­бор боль­ных осу­ще­ствлял­ся с учётом кри­те­рий вклю­че­ния в ис­сле­до­ва­ние со­глас­но предо­став­лен­но­му Про­то­ко­лу кли­ни­че­ско­го ис­сле­до­ва­ния: тер­ми­че­ский не­ин­фи­ци­ро­ван­ный ожог I-II сте­пе­ни с по­ра­же­ни­ем до 10% по­верх­но­сти те­ла; тем­пе­ра­ту­ра те­ла до 38?С; воз­раст боль­ных 18-60 лет; на­ли­чие ин­фор­ми­ро­ван­но­го со­гла­сия боль­но­го на уча­стие в кли­ни­че­ском ис­сле­до­ва­нии.

Критериями исключения являлись: ожог III – IV степени; ожог I-II cтепени более 10% поверхности тела; ожог лица и кистей; инфицированный ожог; t? тела > 38?С; ин­ди­ви­ду­аль­ная не­пе­ре­но­си­мость пре­па­ра­та; тя­же­лые со­пут­ству­ю­щие за­бо­ле­ва­ния, тре­бу­ю­щие си­стем­ной те­ра­пии; бе­ре­мен­ность и корм­ле­ние гру­дью.

Все­го под на­шим на­блю­де­ни­ем на­хо­ди­лось 60 боль­ных обо­е­го по­ла с тер­ми­че­ским не­ин­фи­ци­ро­ван­ным ожо­гом I-II сте­пе­ни с по­ра­же­ни­ем ? 0,4-6% по­верх­но­сти те­ла в воз­ра­сте от 18 до 60 лет (сред­ний воз­раст 36 ± 1,5 лет). По сред­не­му воз­рас­ту, воз­раст­но­му диа­па­зо­ну и сте­пе­ни тя­же­сти за­бо­ле­ва­ния па­ци­ен­ты со­ста­ви­ли основ­ную и кон­троль­ную со­по­ста­ви­мые груп­пы. В каж­дой груп­пе по 30 боль­ных (табл.1). 66,7% бы­ли боль­ные муж­ско­го по­ла и 33,3% – боль­ные жен­ско­го по­ла. 12 боль­ных (20%) бы­ли в воз­ра­сте 18-30 лет, 33 боль­ных (55%) - в воз­ра­сте 31-45 лет и 15 боль­ных (25%) – в воз­ра­сте 46-60 лет. До­сто­вер­ной раз­ни­цы по воз­рас­ту и по­лу меж­ду груп­па­ми не бы­ло.

Всем боль­ным при пер­вич­ном об­сле­до­ва­нии и по окон­ча­нии ле­че­ния че­рез 14 дней вы­пол­ня­ли тер­мо­мет­рию, об­щий ана­лиз кро­ви и мо­чи и че­рез 3 и 7 дней ле­че­ния - тер­мо­мет­рию, ана­лиз кро­ви на лейко­ци­ты и СОЭ. Вы­яв­ля­ли со­пут­ству­ю­щую основ­но­му за­бо­ле­ва­нию па­то­ло­гию для на­зна­че­ния, при не­об­хо­ди­мо­сти, до­пол­ни­тель­ной ле­кар­ствен­ной те­ра­пии.

Ре­пре­зен­та­тив­ное от­кры­тое, срав­ни­тель­ное кли­ни­че­ское ис­сле­до­ва­ние бы­ло по­свя­ще­но изу­че­нию эф­фек­тив­но­сти го­мео­па­ти­че­ской ма­зи Ка­лен­гам ЭДАС-201 в мо­но те­ра­пии боль­ных с тер­ми­че­ским не­ин­фи­ци­ро­ван­ным ожо­гом I-II сте­пе­ни в срав­не­нии с ба­зис­ным пре­па­ра­том син­то­ми­ци­но­вая эмуль­сия –5%.

Кон­троль­ная груп­па. Боль­ные по­лу­ча­ют син­то­ми­ци­но­вую эмуль­сию –5% на­руж­но на по­ра­жен­ную по­верх­ность один раз в сут­ки в те­че­ние 14 дней.

Ос­нов­ная груп­па. Па­ци­ен­ты по­лу­ча­ют в ка­че­стве мо­но те­ра­пии Ка­лен­гам ЭДАС-201 на­руж­но на по­ра­жен­ную по­верх­ность 2 ра­за в сут­ки в те­че­ние 14 дней.

Эф­фек­тив­ность ле­че­ния боль­ных оце­ни­ва­ли по сте­пе­ни ре­дук­ции симп­то­мов: по­крас­не­ние ко­жи; мест­ная отёч­ность тка­ней; боль в ра­не; по­вы­ше­ние тем­пе­ра­ту­ра (t?) те­ла; уско­рен­ная СОЭ; лейко­ци­тоз. Симп­то­мы по­крас­не­ние ко­жи, мест­ная отёч­ность тка­ней, боль в ра­не, не име­ю­щие ко­ли­че­ствен­но­го из­ме­ре­ния, оце­ни­ва­ли по ве­ри­фи­ци­ро­ван­ной 3-х балль­ной шка­ле.

  • По­крас­не­ние ко­жи: 0 бал­лов – от­сут­ствие симп­то­ма; 1 балл – лёг­кое по­крас­не­ние ко­жи; 2 бал­ла – ко­жа яр­ко-крас­но­го цве­та, по­вы­ше­ние мест­ной тем­пе­ра­ту­ры, боль; 3 бал­ла – ин­тен­сив­ное по­крас­не­ние с си­нюш­ним от­тен­ком, по­вы­ше­ни­ем мест­ной тем­пе­ра­ту­ры и силь­ной бо­лью.
  • Мест­ная отёч­ность тка­ней: 0 бал­лов – от­сут­ствие симп­то­ма; 1 балл – лёг­кий отёк по­ражён­но­го участ­ка ко­жи; 2 бал­ла – вы­ра­жен­ный отёк, рас­про­стра­ня­ю­щий­ся за пре­де­лы по­ра­жен­но­го участ­ка ко­жи; 3 бал­ла – рез­ко вы­ра­жен­ный отёк тка­ней с ин­филь­тра­ци­ей в под­кож­ную клет­чат­ку и за пре­де­лы по­ра­жен­но­го участ­ка те­ла.
  • Боль в ра­не: 0 бал­лов – от­сут­ствие симп­то­ма; 1 балл – боль крат­ко­вре­мен­ная, про­хо­дит са­мо­сто­я­тель­но; 2 бал­ла – боль дли­тель­ная (бо­лее 30 ми­нут), но лег­ко про­хо­дит при приёме аналь­ге­ти­ков; 3 бал­ла – боль по­сто­ян­ная, силь­ная, с тру­дом про­хо­дит при приёме уве­ли­чен­ных доз аналь­ге­ти­ков.

Ре­зуль­та­ты кли­ни­че­ско­го ис­сле­до­ва­ния пред­став­ле­ны в та­бли­цах 1-5. Со­пут­ству­ю­щую основ­но­му за­бо­ле­ва­нию па­то­ло­гию мы рас­це­ни­ва­ли вне об­остре­ния, ко­то­рая не тре­бо­ва­ла до­пол­ни­тель­ной ле­кар­ствен­ной те­ра­пии. Она не мог­ла по­вли­ять на ре­зуль­та­ты про­во­ди­мо­го кли­ни­че­ско­го ис­сле­до­ва­ния. Во всех про­ве­ден­ных ана­ли­зах кро­ви и мо­чи не бы­ло об­на­ру­же­но су­ще­ствен­ных от­кло­не­ний от нор­маль­ных ве­ли­чин. В про­цес­се ле­че­ния па­ци­ен­ты из групп ис­клю­ча­лись. Ста­ти­сти­че­скую об­ра­бот­ку ре­зуль­та­тов ис­сле­до­ва­ния про­во­ди­ли с ис­поль­зо­ва­ни­ем t – кри­те­рия Стью­ден­та.

Из та­бли­цы 2 вид­но, что до ле­че­ния у боль­ных обе­их групп симп­то­мы тер­ми­че­ско­го не­ин­фи­ци­ро­ван­но­го ожо­га I-II сте­пе­ни с по­ра­же­ни­ем ? 0,4-6% по­верх­но­сти те­ла бы­ли вы­ра­же­ны в уме­рен­ной сте­пе­ни. В про­цес­се ди­на­ми­че­ско­го на­блю­де­ния за боль­ны­ми обе­их групп бы­ла вы­яв­ле­на об­щая за­ко­но­мер­ность, за­клю­ча­ю­ща­я­ся в умень­ше­нии сте­пе­ни вы­ра­жен­но­сти симп­то­мов за­бо­ле­ва­ния. В основ­ной груп­пе боль­ных, по­лу­чав­ших го­мео­па­ти­че­скую мазь Ка­лен­гам ЭДАС-201, все симп­то­мы, до­сто­вер­но сни­жа­ясь с 3 дня (p < 0,05-0,001), были полностью редуцированы через 7 дней лечения (p < 0,001). В контрольной группе, где больные получали базисный препарат синтомициновая эмульсия -5%, аналогичный результат был получен по таким симптомам, как покраснение кожи, местная отёчность тканей, боль в ране и повышенная температура тела (табл.2). При этом следует отметить, что степень выраженности этих симптомов была достоверно ниже, а скорость редукции их на 25,5% больше в основной группе, чем в контрольной группе (p < 0,05-0,02; табл.2 и 3).

Оце­ни­вая в ди­на­ми­ке СОЭ и лейко­ци­тоз в кон­троль­ной груп­пе, где боль­ные по­лу­ча­ли ба­зис­ный пре­па­рат син­то­ми­ци­но­вая эмуль­сия – 5%, сле­ду­ет от­ме­тить тен­ден­цию к сни­же­нию по­ка­за­те­лей СОЭ и лейко­ци­то­за. Од­на­ко до­сто­вер­но зна­чи­мое умень­ше­ние СОЭ и лейко­ци­то­за по срав­не­нию с ис­хо­дом за­ре­ги­стри­ро­ва­но че­рез 7 и 14 дней ле­че­ния (p < 0,001; табл.2), а нормальных величин достигли только к концу курса лечения, составляя соответственно 9,4±1,2 мм/час и 8,8±0,2 тыс. в 1 мкл (p < 0,001). Отмечено также достоверное различие в динамике между показателями СОЭ и лейкоцитоза у больных основной и контрольной групп (p < 0,05). А средняя скорость редукции этих симптомов была на 35,5% больше в основной группе больных, получавших гомеопатическую мазь Каленгам ЭДАС-201, чем в контрольной группе (табл.3).

Сред­няя сум­мар­ная ско­рость ре­дук­ции симп­то­мов тер­ми­че­ско­го не­ин­фи­ци­ро­ван­но­го ожо­га I-II сте­пе­ни с по­ра­же­ни­ем ? 0,4-6% по­верх­но­сти те­ла у боль­ных основ­ной груп­пы пре­вы­ша­ла на 32,5% ана­ло­гич­ный по­ка­за­тель кон­троль­ной груп­пы (табл.3).

Оце­ни­вая эф­фек­тив­ность ле­че­ния боль­ных с тер­ми­че­ским не­ин­фи­ци­ро­ван­ным ожо­гом I-II сте­пе­ни с по­ра­же­ни­ем ? 0,4-6% по­верх­но­сти те­ла сле­ду­ет от­ме­тить, что в основ­ной груп­пе боль­ных, по­лу­чав­ших го­мео­па­ти­че­скую мазь Ка­лен­гам ЭДАС-201, от­лич­ные ре­зуль­та­ты бы­ли по­лу­че­ны в 86,7% слу­ча­ев (26 боль­ных) и не­удо­вле­тво­ри­тель­ные - в 13,3% слу­ча­ев (4 боль­ных) т.е. у 4 боль­ных от­ме­че­но на­гно­е­ние ожо­го­вых ран и они бы­ли ис­клю­че­ны из ис­сле­до­ва­ния для про­дол­же­ния ле­че­ния в спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ном от­де­ле­нии. В кон­троль­ной груп­пе, где па­ци­ен­ты по­лу­ча­ли ба­зис­ный пре­па­рат срав­не­ния син­то­ми­ци­но­вая эмуль­сия – 5%, от­лич­ные ре­зуль­та­ты до­стиг­ну­ты в 90% (27 боль­ных) и не­удо­вле­тво­ри­тель­ные ре­зуль­та­ты, вы­зван­ные на­гно­е­ни­ем ран – в 10% слу­ча­ев (3 боль­ных, табл.5).Эти 3 боль­ных так­же бы­ли ис­клю­че­ны из ис­сле­до­ва­ния для ле­че­ния в спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ном от­де­ле­нии. Кли­ни­че­ское ис­сле­до­ва­ние по­ка­за­ло без­опас­ность и хо­ро­шую пе­ре­но­си­мость боль­ны­ми го­мео­па­ти­че­ской ма­зи Ка­лен­гам ЭДАС-201. Ни в од­ном слу­чае не бы­ло за­фик­си­ро­ва­но по­боч­но­го или не­же­ла­тель­но­го эф­фек­та (табл.4), свя­зан­но­го с при­е­мом са­мо­го ле­кар­ствен­но­го сред­ства.

Про­ведён­ное кли­ни­че­ское ис­сле­до­ва­ние по­ка­за­ло до­ста­точ­но хо­ро­шую эф­фек­тив­ность при­ме­не­ния го­мео­па­ти­че­ской ма­зи Ка­лен­гам ЭДАС-201 в ле­че­нии боль­ных с тер­ми­че­ским не­ин­фи­ци­ро­ван­ным ожо­гом I-II сте­пе­ни с по­ра­же­ни­ем ? 0,4-6% по­верх­но­сти те­ла в срав­не­нии со стан­дарт­ным ба­зис­ным пре­па­ра­том 5% - син­то­ми­ци­но­вая эмуль­сия, на осно­ва­нии че­го мож­но сде­лать сле­ду­ю­щие вы­во­ды:

  • по пол­ной ре­дук­ции симп­то­мов по­крас­не­ние ко­жи, мест­ная отёч­ность тка­ней, боль в ра­не и по­вы­шен­ная тем­пе­ра­ту­ра те­ла на 3-7 сут­ки ле­че­ния го­мео­па­ти­че­ская мазь Ка­лен­гам ЭДАС-201 и ба­зис­ный пре­па­рат срав­не­ния 5% - син­то­ми­ци­но­вая эмуль­сия ока­за­лись до­ста­точ­но вы­со­ко­эф­фек­тив­ны­ми сред­ства­ми. Од­на­ко по­ка­за­те­ли симп­то­мов в груп­пе боль­ных, по­лу­чав­ших мазь Ка­лен­гам ЭДАС-201, бы­ли до­сто­вер­но ни­же (p < 0,05-0,02) , а средняя скорость редукции симптомов на 25,5% больше, чем в контрольной группе, где больные получали 5% - синтомициновую эмульсию;
  • у боль­ных основ­ной груп­пы, по­лу­чав­ших го­мео­па­ти­че­скую мазь Ка­лен­гам ЭДАС-201, СОЭ и лейко­ци­тоз бы­ли пол­но­стью ре­ду­ци­ро­ва­ны че­рез 7 дней ле­че­ния, в то вре­мя как, в кон­троль­ной груп­пе, ана­ло­гич­ный ре­зуль­тат был до­стиг­нут толь­ко че­рез 14 дней ле­че­ния; са­ми по­ка­за­те­ли СОЭ и лейко­ци­то­за бы­ли до­сто­вер­но ни­же, а сред­няя ско­рость ре­дук­ции их на 35,5% боль­ше в основ­ной груп­пе, чем в кон­троль­ной (p < 0,05);
  • в груп­пе боль­ных, по­лу­чав­ших Ка­лен­гам ЭДАС-201, от­лич­ные ре­зуль­та­ты бы­ли по­лу­че­ны в 86,7% (26 боль­ных) и не­удо­вле­тво­ри­тель­ные - в 13,3% (4 боль­ных), в то вре­мя как в груп­пе, где па­ци­ен­ты по­лу­ча­ли ба­зис­ный пре­па­рат срав­не­ния син­то­ми­ци­но­вая эмуль­сия – 5%, от­лич­ные ре­зуль­та­ты до­стиг­ну­ты в 90% (27 боль­ных) и не­удо­вле­тво­ри­тель­ные – в 10% слу­ча­ев (3 боль­ных), вы­зван­ные на­гно­е­ни­ем ожо­го­вых ран на 4-5 сут­ки ле­че­ния, т.е. син­то­ми­ци­но­вая эмуль­сия – 5% ока­за­лась на 3,3% эф­фек­тив­нее, чем Ка­лен­гам ЭДАС-201;
  • кли­ни­че­ское ис­сле­до­ва­ние по­ка­за­ло без­опас­ность и хо­ро­шую пе­ре­но­си­мость боль­ны­ми го­мео­па­ти­че­ской ма­зи Ка­лен­гам ЭДАС-201. Ни в од­ном слу­чае не бы­ло за­фик­си­ро­ва­но по­боч­но­го или не­же­ла­тель­но­го эф­фек­та.

Та­ким об­ра­зом, ре­зю­ми­ру­я ­вы­ше­ска­зан­но­е, ­сле­ду­ет от­ме­тить, ­что го­мео­па­ти­че­ска­я мазь Ка­лен­гам ЭДАС-201 ­по ­сво­ей эф­фек­тив­но­сти ле­че­ни­я боль­ных с тер­ми­че­ским не­ин­фи­ци­ро­ван­ным о­жо­гом I-II сте­пе­ни с ­по­ра­же­ни­ем ? 0,4-6% ­по­верх­но­сти те­ла у­сту­па­ет ба­зис­но­му ­пре­па­ра­ту ­срав­не­ни­я ­син­то­ми­ци­но­ва­я эмуль­си­я – 5% на 3,3%, но ­по ­сред­ней ­сум­мар­ной ско­ро­сти ре­дук­ци­и ­симп­то­мов, о­со­бен­но ­по СОЭ и лейко­ци­то­зу, до­сто­вер­но ­пре­вос­хо­дит е­го. Это ­поз­во­ля­ет ре­ко­мен­до­вать мазь Ка­лен­гам ЭДАС-201 в ши­ро­ку­ю ­ме­ди­цин­ску­ю ­прак­ти­ку как ­пре­па­рат ­вы­бо­ра д­ля ле­че­ни­я боль­ных с тер­ми­че­ским не­ин­фи­ци­ро­ван­ным о­жо­гом I-II сте­пе­ни с ­по­ра­же­ни­ем ? 0,4-6% ­по­верх­но­сти те­ла.

Свод­ная та­бли­ца 1. Рас­пре­де­ле­ние боль­ных по по­лу и воз­рас­ту

Ос­нов­ная груп­па Кон­троль­ная груп­па
воз­раст (лет) воз­раст (лет)
муж­чи­ны жен­щи­ны жен­щи­ны муж­чи­ны
18-30 31-45 46-60 18-30 31-45 46-60 18-30 31-45 46-60 18-30 31-45 46-60
3 12 6 2 5 2 3 6 2 4 10 5
21 9 11 19
30 30

Свод­ная та­бли­ца 2. Ди­на­ми­ка симп­то­мов тер­ми­че­ско­го не­ин­фи­ци­ро­ван­но­го ожо­га I-II сте­пе­ни у боль­ных (n=30)

Симп­то­мы
Груп­па
До ле­че­ния 3 дня ле­че­ния 7 дней ле­че­ния 14 дней ле­че­ния
M ± m M ± m p < M ± m p < M ± m p <
По­крас­не­ние ко­жи основ­ная
кон­троль­ная
1,8±0,21
1,7±0,20
0,8 ±0,08*
1,1±0,11
0,001
0,01
0
0
Мест­ная отёч­ность тка­ней основ­ная
кон­троль­ная
1,7±0,19
1,6±0,18
0,8±0,10*
1,1 ±0,12
0,001
0,05
0
0
Боль в ра­не основ­ная
кон­троль­ная
1,8±0,19
1,7±0,19
0,9±0,09*
1,2±0,12
0,001
0,05
0
0
По­вы­шен­ная t° те­ла основ­ная
кон­троль­ная
37,7±0,07
37,6±0,08
37,2±0,05**
37,4±0,06
0,001
0,05
36,7±0,06*
36,9±0,07
0,001
0,001
36,6±0,09
36,6±0,07
0,001
0,001
Уско­рен­ная СОЭ основ­ная
кон­троль­ная
23,8±2,1
24,0±2,3
18,3±1,7
21,8±2,0
0,05
9,1±0,9*
12,6±1,6
0,001
0,001
6,8±0,7*
9,4±1,2
0,001
0,001
Лейко­ци­тоз основ­ная
кон­троль­ная
11,2±0,5
11,0±0,4
9,9±0,2*
10,7±0,3
0,02
8,8±0,4*
10,1±0,5
0,001
8,2±0,2*
8,8±0,2
0,001
0,001

При­ме­ча­ние: * - меж­груп­по­вая до­сто­вер­ность раз­ли­чия (* p < 0,05; **- p < 0,02)

Свод­ная та­бли­ца 3. Ди­на­ми­ка симп­то­мов тер­ми­че­ско­го не­ин­фи­ци­ро­ван­но­го ожо­га I-II сте­пе­ни у боль­ных, %

Симп­то­мыГруп­па %
до ле­че­ния дли­тель­ность ле­че­ния
3 дня ле­че­ния 7 дней ле­че­ния
По­крас­не­ние ко­жи основ­ная
кон­троль­ная
-100
-100
Мест­ная отёч­ность тка­ней основ­ная
кон­троль­ная
-100
-100
Боль в ра­не основ­ная
кон­троль­ная
-100
-100
По­вы­шен­ная t° те­ла основ­ная
кон­троль­ная
-100
-100
Уско­рен­ная СОЭ основ­ная
кон­троль­ная
-100 (19)*
-81
-100
Лейко­ци­тоз основ­ная
кон­троль­ная
-100 (55)*
-45
-100
? M основ­ная
кон­троль­ная
- 100 (37)*
- 63
-100
-100

При­ме­ча­ние: * - меж­груп­по­вая раз­ни­ца ре­дук­ции симп­то­мов в %

Свод­ная та­бли­ца 4. Оцен­ка не­пе­ре­но­си­мо­сти пре­па­ра­та

Кри­те­рии оцен­ки до ле­че­ния 3 дня ле­че­ния 7 дней ле­че­ния 14 дней ле­че­ния
Не­пе­ре­но­си­мо­сти не от­ме­ча­лось Х 30 30 30
Про­яв­ле­ние не­пе­ре­но­си­мо­сти:
Ано­рек­сия Х 0 0 0
Тош­но­та Х 0 0 0
Ди­а­рея Х 0 0 0
Кож­ные ре­ак­ции Х 0 0 0
Рво­та Х 0 0 0
Дру­гое: Х 0 0 0

Свод­ная та­бли­ца 5. Оцен­ка эф­фек­тив­но­сти ле­че­ния

Ис­сле­ду­е­мая груп­па Ос­нов­ная Кон­троль­ная
Кли­ни­че­ский эф­фект чис­ло па­ци­ен­тов % чис­ло па­ци­ен­тов %
“Отлич­но” 26 86,7 27 90
“Хо­ро­шо”
“Удо­вле­тво­ри­тель­но”
“Бе­зуспеш­но”
“Не­удо­вле­тво­ри­тель­но” 4* 13,3 3* 10

При­ме­ча­ние: * - на­гно­е­ние ожо­го­вых ран на 4-5 сут­ки, боль­ные ис­клю­че­ны из ис­сле­до­ва­ния
«Отлич­но» = пол­ное от­сут­ствие симп­то­мов.
«Хо­ро­шо» = зна­чи­тель­ное улуч­ше­ние со­сто­я­ния.
«Удо­вле­тво­ри­тель­но» = не­зна­чи­тель­ное улуч­ше­ние со­сто­я­ния.
«Бе­зуспеш­но» = без из­ме­не­ний.
«Не­удо­вле­тво­ри­тель­но» = у­худ­ше­ни­е ­симп­то­ма­ти­ки.

Яндекс.Метрика