Войти
Регистрация

Натуральные лекарственные средства и биологически активные добавки
для лечения, медицинской реабилитации и профилактики заболеваний в любом возрасте. Излечивают хронические заболевания.
8-800-333-55-84
8-800-707-33-93
Бесплатные консультации
врача по препаратам «ЭДАС»

+7 (499) 237-34-79
заказ препаратов "ЭДАС"
с 9:00-17:00 по рабочим дням.
Вход
Забыли свой пароль?


Нажимая на кнопку, Вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Впервые на ЭДАС?
Зарегистрируйтесь!

Регистрация

Нажимая на кнопку, Вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Пароль должен быть не менее 6 символов длиной
* Поля, обязательные для заполнения

Уже зарегистрированы?
Авторизуйтесь!

Мастиол ЭДАС-927 (гранулы)

Обобщённые материалы клинических исследований Мастиол ЭДАС-927 (гранулы)

Обобщенный
анализ
Сводные таблицы

Со­глас­но Про­то­ко­лу кли­ни­че­ско­го ис­сле­до­ва­ния, утвер­жден­но­го спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ной ко­мис­си­ей ИДКЭЛС, бы­ло про­ве­де­но кли­ни­че­ское ис­сле­до­ва­ние, це­лью ко­то­ро­го яви­лось изу­че­ние эф­фек­тив­но­сти, пе­ре­но­си­мо­сти, без­опас­но­сти, а так­же не­же­ла­тель­ных и по­боч­ных эф­фек­тов го­мео­па­ти­че­ско­го ле­кар­ствен­но­го сред­ства Ма­стиол ЭДАС-927 (гра­ну­лы) при ле­че­нии боль­ных диф­фуз­ной ма­сто­па­ти­ей (ДМ).

От­бор боль­ных осу­ще­ствлял­ся с учётом кри­те­рий вклю­че­ния в ис­сле­до­ва­ние и ис­клю­че­ния из ис­сле­до­ва­ния со­глас­но предо­став­лен­но­му Про­то­ко­лу кли­ни­че­ско­го ис­сле­до­ва­ния, т.е.: диф­фуз­ная ма­сто­па­тия, кро­ме форм с кро­вя­ни­стым вы­де­ле­ни­ем из со­ска. Воз­раст боль­ных от 18 до 60 лет. Обя­за­тель­ным усло­ви­ем бы­ло по­лу­че­ние ин­фор­ми­ро­ван­но­го со­гла­сия боль­ных на уча­стие в кли­ни­че­ском ис­сле­до­ва­нии.

Все­го под на­шим на­блю­де­ни­ем на­хо­ди­лось 60 боль­ных жен­ско­го по­ла с диф­фуз­ной ма­сто­па­ти­ей в воз­ра­сте от 24 до 56 лет (сред­ний воз­раст 38,8±1,7 лет), со­ста­вив­шие рав­но­знач­ные основ­ную и кон­троль­ную груп­пы по 30 боль­ных в каж­дой (табл. 1). До­сто­вер­ной раз­ни­цы по воз­рас­ту меж­ду груп­па­ми нет.

Кри­те­рии боль в мо­лоч­ной же­ле­зе, от­ри­ца­тель­ный симп­том Ке­ни­га, вну­три­про­то­ко­вая кон­траст­ная мам­мо­гра­фия, вы­де­ле­ние из со­сков оце­ни­ва­ли по ве­ри­фи­ци­ро­ван­ной 3-х балль­ной шка­ле.

  • Боль в мо­лоч­ной же­ле­зе: 0 бал­лов – от­сут­ствие симп­то­ма; 1 балл – боль крат­ко­вре­мен­ная, уси­ли­ва­ю­ща­я­ся в пред­мен­стру­аль­ном пе­ри­о­де, бес­по­ко­ит не ча­сто, про­хо­дит са­мо­сто­я­тель­но; 2 бал­ла – боль бес­по­ко­ит ча­сто, уси­ли­ва­ет­ся в пред­мен­стру­аль­ном пе­ри­о­де, лег­ко ку­пи­ру­ет­ся аде­кват­ной фар­ма­ко­те­ра­пи­ей; 3 бал­ла – боль силь­ная, дли­тель­ная, уси­ли­ва­ет­ся в пред­мен­стру­аль­ном пе­ри­о­де, труд­но под­даёт­ся фар­ма­ко­те­ра­пии.
  • Уплот­не­ние в мо­лоч­ной же­ле­зе - от­ри­ца­тель­ный симп­том Ке­ни­га: 0 бал­лов – нет уплот­не­ния; 1 балл – при при­дав­ли­ва­нии ла­до­нью к груд­ной стен­ке ма­сто­па­ти­че­ско­го уз­ла уплот­не­ние опре­де­ля­ет­ся нечёт­ко; 2 бал­ла – при при­дав­ли­ва­нии ла­до­нью к груд­ной стен­ке ма­сто­па­ти­че­ско­го уз­ла уплот­не­ние ис­че­за­ет ча­стич­но; 3 бал­ла - при при­дав­ли­ва­нии ла­до­нью к груд­ной стен­ке ма­сто­па­ти­че­ско­го уз­ла уплот­не­ние пол­но­стью ис­че­за­ет.
  • Вну­три­про­то­ко­вая кон­траст­ная мам­мо­гра­фия (ВПКМ): 0 бал­лов – нет от­кло­не­ний от нор­мы; 1 балл – кар­ти­на не­зна­чи­тель­но­го раз­рас­та­ния вну­три­доль­ко­вых про­то­ков и же­ле­зи­стых пу­зырь­ков, сла­бо вы­ра­жен­ное раз­рас­та­ние со­еди­ни­тель­ной тка­ни; 2 бал­ла - вы­ра­жен­ная кар­ти­на раз­рас­та­ния вну­три­доль­ко­вых про­то­ков, же­ле­зи­стых пу­зырь­ков и со­еди­ни­тель­ной тка­ни; 3 бал­ла – кар­ти­на рез­ко вы­ра­жен­но­го ки­стоз­но­го рас­ши­ре­ния од­них и сдав­ле­ния дру­гих вну­три­доль­ко­вых про­то­ков в со­че­та­нии с их рез­кой де­фор­ма­ци­ей.
  • Вы­де­ле­ние из со­сков: 0 бал­лов – нет вы­де­ле­ний; 1 балл – по­яв­ле­ние ред­ких вы­де­ле­ний из со­сков се­роз­но­го ти­па в не­зна­чи­тель­ном ко­ли­че­стве в пред­мен­стру­аль­ном пе­ри­о­де; 2 бал­ла – по­яв­ле­ние ча­стых вы­де­ле­ний из со­сков се­роз­но­го ти­па, гряз­но-зе­ле­но- ва­то­го цве­та, уве­ли­чи­ва­ю­щи­е­ся в пред­мен­стру­аль­ном пе­ри­о­де; 3 бал­ла – по­сто­ян­ные вы­де­ле­ния из со­сков се­роз­но­го ти­па, гряз­но-зе­ле­но­ва­то­го или бу­ро­го цве­та, уве­ли­чи­ва­ю­щи­е­ся в пред­мен­сту­аль­ном пе­ри­о­де и со­че­та­ю­щи­е­ся с силь­ны­ми бо­ле­вы­ми ощу­ще­ни­я­ми в мо­лоч­ных же­ле­зах.

У всех боль­ных вы­яв­ля­ли со­пут­ству­ю­щую основ­но­му за­бо­ле­ва­нию па­то­ло­гию для на­зна­че­ния, при не­об­хо­ди­мо­сти, до­пол­ни­тель­ной ле­кар­ствен­ной те­ра­пии. Кли­ни­че­ский ана­лиз кро­ви и мо­чи, оцен­ку кли­ни­че­ских про­яв­ле­ний за­бо­ле­ва­ния и ВПКМ про­во­ди­ли со­от­вет­ствен­но ди­зайну об­сле­до­ва­ния до ле­че­ния, че­рез 1,5 и 3 ме­ся­ца ле­че­ния.

Ре­пре­зен­та­тив­ное кли­ни­че­ское ис­сле­до­ва­ние бы­ло по­свя­ще­но изу­че­нию эф­фек­тив­но­сти го­мео­па­ти­че­ско­го пре­па­ра­та Ма­стиол ЭДАС-927 при ле­че­нии боль­ных диф­фуз­ной ма­сто­па­ти­ей в срав­не­нии с ба­зис­ным пре­па­ра­том ма­сто­ди­нон.

Кон­троль­ная груп­па. Па­ци­ент­ки по­лу­ча­ют ма­сто­ди­нон внутрь по 30 ка­пель 2 ра­за в сут­ки (утром и ве­че­ром) на про­тя­же­нии 3 ме­ся­цев без пе­ре­ры­ва в пе­ри­од мен­стру­а­ции.

Ос­нов­ная груп­па. Боль­ные по­лу­ча­ют внутрь Ма­стиол ЭДАС-927 по 5 гра­нул под язык до пол­но­го рас­тво­ре­ния 3 ра­за в сут­ки вне при­е­ма пи­щи сов­мест­но с об­ще­укреп­ля­ю­щим сред­ством Кас­ко­ру­тол ЭДАС по 1 дра­же 2 ра­за в сут­ки в те­че­ние 3 ме­ся­цев.

Во вре­мя ис­сле­до­ва­ния па­ци­ент­ки из основ­ной и кон­троль­ной груп­пы не ис­клю­ча­лись, пройдя пол­ный курс ле­че­ния. Со­пут­ству­ю­щую основ­но­му за­бо­ле­ва­нию па­то­ло­гию (коль­пит, эн­до­мет­ри­оз, мио­ма мат­ки) мы на­хо­ди­ли вне об­остре­ния. Она не тре­бо­ва­ла до­пол­ни­тель­но­го ле­кар­ствен­но­го ле­че­ния и не мог­ла по­вли­ять на ре­зуль­та­ты про­во­ди­мо­го кли­ни­че­ско­го ис­сле­до­ва­ния. Ста­ти­сти­че­скую об­ра­бот­ку ре­зуль­та­тов ис­сле­до­ва­ния про­во­ди­ли с ис­поль­зо­ва­ни­ем t-кри­те­рия Стью­ден­та.

По­лу­чен­ные ре­зуль­та­ты кли­ни­че­ско­го ис­сле­до­ва­ния пред­став­ле­ны в та­бли­цах 2-5.

Из та­бли­цы 2 вид­но, что вы­ра­жен­ность бо­ли, ко­то­рая уси­ли­ва­лась, как пра­ви­ло, за 2-3 дня до на­ступ­ле­ния мен­стру­а­ции, в мо­лоч­ной же­ле­зе до ле­че­ния со­став­ля­ла в обе­их груп­пах 2 бал­ла по 3-х баль­ной шка­ле. В про­цес­се ле­че­ния сте­пень вы­ра­жен­но­сти бо­лей в мо­лоч­ной же­ле­зе до­сто­вер­но умень­ша­ет­ся как в основ­ной груп­пе боль­ных, по­лу­чав­ших Ма­стиол ЭДАС-927 (p < 0,01), так и в контрольной группе, где пациентки получали базисный препарат Мастодинон (p < 0,05). Однако, скорость снижения выраженности боли в основной группе была на 4,6% больше, чем в контрольной группе (табл.3). К концу периода лечения достигнута полная редукция симптома боли в обеих группах больных.

Паль­па­тор­но до ле­че­ния опре­де­ля­лось уплот­не­ние ма­сто­па­ти­че­ско­го уз­ла ча­ще в ви­де гру­бой доль­ча­то­сти или зер­ни­сто­сти мо­лоч­ных же­лез и оце­ни­ва­лось оно в обе­их груп­пах боль­ных 3 бал­ла. В хо­де ле­че­ния про­сле­жи­ва­лась аб­со­лют­но оди­на­ко­вая, до­сто­вер­но по­ло­жи­тель­ная ди­на­ми­ка в ре­дук­ции уплот­не­ния в мо­лоч­ной же­ле­зе у па­ци­ен­ток обе­их групп. К кон­цу те­ра­пии вы­ра­жен­ность уплот­не­ния сни­зи­лась на 70% в обе­их груп­пах и со­став­ля­ла 0,9±0,09 бал­ла (p < 0,001, табл.2). Пальпаторно молочные железы по окончании терапии стали более мягкими, безболезненными.

По 3-х балль­ной шка­ле оцен­ки ча­сто­та и ин­тен­сив­ность вы­де­ле­ний из со­сков, уси­ли­ва­ю­щи­е­ся в пред­мен­стру­аль­ном пе­ри­о­де, до ле­че­ния со­став­ля­ли 2,3±0,22 бал­ла в основ­ной груп­пе, где боль­ные по­лу­ча­ли в ка­че­стве мо­но­те­ра­пии Ма­стиол ЭДАС-927 и 2,4±0,23 бал­ла в груп­пе боль­ных, по­лу­чав­ших ба­зис­ный пре­па­рат Ма­сто­ди­нон (табл.2). Вы­де­ле­ния но­си­ли се­роз­ный ха­рак­тер, гряз­но-зе­ле­но­ва­то­го цве­та. В про­цес­се ди­на­ми­че­ско­го на­блю­де­ния от­ме­че­но до­сто­вер­ное сни­же­ние ин­тен­сив­но­сти вы­де­ле­ний из со­сков у па­ци­ен­ток обе­их групп и со­став­ля­ла че­рез 1,5 ме­ся­ца 1,7±0,18 бал­ла в основ­ной груп­пе (p < 0,02) и 1,8±0,19 балла в контрольной группе (p < 0,02). К концу периода лечения симптом выделений из сосков был полностью редуцирован у больных основной группы, в то время как у пациенток контрольной группы он сохранялся в 16,7% случаев (табл.3) и составлял 0,4±0,03 балла (p < 0,001), что свидетельствует о большей эффективности Мастиол ЭДАС-927 по сравнению с базисным препаратом мастодинон.

До ле­че­ния ВПКМ у па­ци­ен­ток обе­их групп по­ка­за­ла вы­ра­жен­ную кар­ти­ну раз­рас­та­ния вну­три­доль­ко­вых про­то­ков, же­ле­зи­стых пу­зырь­ков и со­еди­ни­тель­ной тка­ни, а так­же ча­стич­но кар­ти­ну рез­ко вы­ра­жен­но­го ки­стоз­но­го рас­ши­ре­ния од­них и сдав­ле­ния дру­гих вну­три­доль­ко­вых про­то­ков в со­че­та­нии с их рез­кой де­фор­ма­ци­ей. При баль­ной оцен­ке вы­ра­жен­ность этих из­ме­не­ний со­став­ля­ла в основ­ной груп­пе 2,4±0,23 бал­ла и 2,3±0,22 бал­ла в кон­троль­ной груп­пе (табл.2).

В про­цес­се ле­че­ния от­ме­че­но до­сто­вер­ное сни­же­ние вы­ра­жен­но­сти рент­ге­но­ло­ги­че­ской кар­ти­ны ма­сто­па­тии у боль­ных обе­их групп и со­став­ля­ла че­рез 1,5 ме­ся­ца ле­че­ния 1,7±0,19 бал­ла (p < 0,02) в основной группе и 1,6±0,17 балла в контрольной группе (p < 0,02).

По окон­ча­нии кур­са ле­че­ния по дан­ным ВПКМ раз­ме­ры и вы­ра­жен­ность ма­сто­па­ти­че­ских уз­лов умень­ши­лись на 41,7% (табл.3) и со­став­ля­ли 1,4±0,14 бал­ла (p < 0,001) у больных основной группы, получавших Мастиол ЭДАС и на 34,8% (1,5±0,16 балла; (p < 0,01) в контрольной группе, где пациентки получали базисный препарат Мастодинон. То есть, снижение выраженности рентгенологической картины мастопатии в основной группе было на 6,9% больше, чем в контрольной группе. Однако, это различие между группами было не достоверным. Следует отметить также, что суммарная (? M ±m) выраженность симптомов мастопатии по окончании лечения была меньше в основной группе (0,6±0,06 балла), чем в контрольной группе (0,7±0,07 балла), а суммарный процент редукции симптомов мастопатии составлял 77,9% в основной группе против 72,0% в контрольной группе (табл.3).

Оце­ни­вая эф­фек­тив­ность ле­че­ния боль­ных с диф­фуз­ной ма­сто­па­ти­ей, сле­ду­ет от­ме­тить, что в основ­ной груп­пе боль­ных, по­лу­чав­ших в ка­че­стве мо­но­те­ра­пии ком­плекс­ный го­мео­па­ти­че­ский пре­па­рат Ма­стиол ЭДАС-927, бы­ли по­лу­че­ны хо­ро­шие ре­зуль­та­ты у всех 30 боль­ных (100%), в то вре­мя как в кон­троль­ной груп­пе ана­ло­гич­ные ре­зуль­та­ты от­ме­че­ны у 27 боль­ных (90%; табл.5). Кли­ни­че­ское ис­сле­до­ва­ние по­ка­за­ло, что пре­па­рат Ма­стиол ЭДАС-927 хо­ро­шо пе­ре­но­сит­ся па­ци­ент­ка­ми, ни в од­ном слу­чае не от­ме­че­но по­боч­ных или не­же­ла­тель­ных яв­ле­ний (табл.4).

На осно­ва­нии по­лу­чен­ных ре­зуль­та­тов срав­ни­тель­но­го кли­ни­че­ско­го ис­сле­до­ва­ния по изу­че­нию эф­фек­тив­но­сти пре­па­ра­тов Ма­стиол ЭДАС-927 и Ма­сто­ди­нон в ле­че­нии боль­ных с диф­фуз­ной ма­сто­па­ти­ей мож­но сде­лать сле­ду­ю­щие вы­во­ды:

  • по ре­дук­ции симп­то­мов боль и уплот­не­ние в мо­лоч­ной же­ле­зе го­мео­па­ти­че­ское ле­кар­ствен­ное сред­ство Ма­стиол ЭДАС-927 и ба­зис­ный пре­па­рат Ма­сто­ди­нон ока­за­лись в оди­на­ко­вой сте­пе­ни эф­фек­тив­ны­ми, но ско­рость сни­же­ния вы­ра­жен­но­сти бо­ли в основ­ной груп­пе бы­ла на 4,6% боль­ше, чем в кон­троль­ной груп­пе;
  • симп­том вы­де­ле­ний из со­сков был пол­но­стью ре­ду­ци­ро­ван у боль­ных основ­ной груп­пы, в то вре­мя как у па­ци­ен­ток кон­троль­ной груп­пы вы­ра­жен­ность симп­то­ма по окон­ча­нии ле­че­ния до­сто­вер­но со­став­лял16,7% от ис­хо­да (p < 0,001), что свидетельствует о большей эффективности Мастиол ЭДАС-927 по сравнению с базисным препаратом мастодинон;
  • наи­бо­лее ин­фор­ма­тив­ная объек­тив­ная оцен­ка эф­фек­тив­но­сти ле­че­ния (вну­три­про­то­ко­вая кон­траст­ная мам­мо­гра­фия) диф­фуз­ной ма­сто­па­тии по­ка­за­ла ре­дук­цию раз­ме­ров и вы­ра­жен­но­сти ма­сто­па­ти­че­ских уз­лов на 41,7% в груп­пе боль­ных, по­лу­чав­ших Ма­стиол ЭДАС (p < 0,001) и на 34,8% (p < 0,01) в контрольной группе, где пациентки получали базисный препарат Мастодинон;
  • сум­мар­ная (? M ±m) вы­ра­жен­ность симп­то­мов ма­сто­па­тии по окон­ча­нии ле­че­ния бы­ла мень­ше в основ­ной груп­пе (0,6±0,06 бал­ла), чем в кон­троль­ной груп­пе (0,7±0,07 бал­ла), а сум­мар­ный про­цент ре­дук­ции симп­то­мов ма­сто­па­тии со­став­лял 77,9% в основ­ной груп­пе про­тив 72,0% в кон­троль­ной груп­пе;
  • в основ­ной груп­пе бы­ли по­лу­че­ны хо­ро­шие ре­зуль­та­ты в 100% слу­ча­ев (30 боль­ных), в то вре­мя как в кон­троль­ной груп­пе ана­ло­гич­ные ре­зуль­та­ты от­ме­че­ны в 90% слу­ча­ев (27 боль­ных);
  • пре­па­рат Ма­стиол ЭДАС-927 хо­ро­шо пе­ре­но­сит­ся боль­ны­ми, ни в од­ном слу­чае не от­ме­че­но по­боч­ных или не­же­ла­тель­ных яв­ле­ний.

Та­ким об­ра­зом, го­мео­па­ти­че­ско­е ле­кар­ствен­но­е ­сред­ство Ма­стиол ЭДАС-927 ­по ­сво­ей эф­фек­тив­но­сти в ле­че­ни­и боль­ных диф­фуз­ной ма­сто­па­ти­ей не у­сту­па­ет ба­зис­но­му ­пре­па­ра­ту ­срав­не­ни­я Ма­сто­ди­нон, а ­по не­ко­то­рым ­по­ка­за­те­лям и не­сколь­ко ­пре­вос­хо­дит е­го. Ма­стиол ЭДАС-927 мо­жет быть ре­ко­мен­до­ван в ши­ро­ку­ю ­ме­ди­цин­ску­ю ­прак­ти­ку как ­пре­па­рат ­вы­бо­ра д­ля ле­че­ни­я боль­ных с диф­фуз­ной ма­сто­па­ти­ей.

Свод­ная та­бли­ца 1. Рас­пре­де­ле­ние боль­ных диф­фуз­ной ма­сто­па­ти­ей по воз­рас­ту

Воз­раст (лет)
Ос­нов­ная груп­па Кон­троль­ная груп­па
18-30 31-40 41-50 51-60 18-30 31-40 41-50 51-60
6 13 8 3 7 14 7 2
30 30

Свод­ная та­бли­ца 2. Ди­на­ми­ка симп­то­мов ДМ у па­ци­ен­ток основ­ной и кон­троль­ной груп­пы (n=30)

Симп­то­мы
Груп­па
До ле­че­ния 1,5 ме­ся­ца ле­че­ния 3 ме­ся­ца ле­че­ния
M ± m M ± m p < M ± m p <
Боль в мо­лоч­ной же­ле­зе:
основ­ная
кон­троль­ная

2,2 ±0,22
2,2±0,23

1,4±0,15
1,5±0,16

0,01
0,05

0
0

0,001
0,001
Уплот­не­ние в мо­лоч­ной же­ле­зе:
основ­ная
кон­троль­ная

3,0±0,29
3,0±0,30

2,0±0,21
2,0±0,20

0,01
0,01

0,9±0,09
0,9±0,09

0,001
0,001
Вы­де­ле­ния из со­сков:
основ­ная
кон­троль­ная

2,3±0,22
2,4±0,23

1,7±0,18
1,8±0,19

0,05
0,05

0*
0,4±0,03*

0,001
0,001
Кар­ти­на вну­три­про­то­ко­вой кон­траст­ной мам­мо­гра­фии:
основ­ная
кон­троль­ная

2,4±0,23
2,3±0,22

1,7±0,19
1,6±0,17

0,02
0,02

1,4±0,14
1,5±0,16

0,001
0,01
? M ±m:
основ­ная
кон­троль­ная

2,5±0,22
2,5±0,24

1,7±0,18
1,7±0,18

0,01
0,01

0,6±0,06
0,7±0,07

0,001
0,001

При­ме­ча­ние: * - p < 0,001-достоверность различия между группами.

Свод­ная та­бли­ца 3. Ди­на­ми­ка сни­же­ния сте­пе­ни вы­ра­жен­но­сти симп­то­мов ДМ в %

Симп­то­мыГруп­па Сни­же­ние сте­пе­ни вы­ра­жен­но­сти симп­то­мов в %
до ле­че­ния дли­тель­ность ле­че­ния
1,5 ме­ся­ца 3 ме­ся­ца
Боль в мо­лоч­ной же­ле­зе:
основ­ная
кон­троль­ная

100
100

36,4
31,8

100
100
Уплот­не­ние в мо­лоч­ной же­ле­зе:
основ­ная
кон­троль­ная

100
100

33,3
33,3

70,0
70,0
Вы­де­ле­ния из со­сков:
основ­ная
кон­троль­ная

100
100

26,1
25,0

100
83,3
Кар­ти­на вну­три­про­то­ко­вой кон­траст­ной ма­мо­гра­фии:
основ­ная
кон­троль­ная

100
100

29,2
30,4

41,7
34,8
? M ±m:
основ­ная
кон­троль­ная

100
100

31,2
30,1

77,9
72,0

Свод­ная та­бли­ца 4. Оцен­ка не­пе­ре­но­си­мо­сти пре­па­ра­та

Кри­те­рии оцен­ки До ле­че­ния 1,5 ме­ся­ца ле­че­ния 3 ме­ся­ца ле­че­ния
Не­пе­ре­но­си­мо­сти не от­ме­ча­лось X 30 30
Про­яв­ле­ние не­пе­ре­но­си­мо­сти:
Ано­рек­сия Х 0 0
Тош­но­та Х 0 0
Ди­а­рея Х 0 0
Кож­ные ре­ак­ции Х 0 0
Рво­та Х 0 0
Дру­гое: Х 0 0

Свод­ная та­бли­ца 5. Оцен­ка эф­фек­тив­но­сти ле­че­ния

Ис­сле­ду­е­мая груп­па основ­ная кон­троль­ная
Кли­ни­че­ский эф­фект чис­ло па­ци­ен­тов % чис­ло па­ци­ен­тов %
“Отлич­но” - - - -
“Хо­ро­шо” 30 100 27 90
“Удо­вле­тво­ри­тель­но” - - 3 10
“Бе­зуспеш­но” - - - -
“Не­удо­вле­тво­ри­тель­но” - - - -

«Отлич­но» = пол­ное от­сут­ствие симп­то­мов.
«Хо­ро­шо» = зна­чи­тель­ное улуч­ше­ние со­сто­я­ния.
«Удо­вле­тво­ри­тель­но» = не­зна­чи­тель­ное улуч­ше­ние со­сто­я­ния.
«Бе­зуспеш­но» = без из­ме­не­ний.
«Не­удо­вле­тво­ри­тель­но» = у­худ­ше­ни­е ­симп­то­ма­ти­ки.

Яндекс.Метрика