Войти
Регистрация

Натуральные лекарственные средства и биологически активные добавки
для лечения, медицинской реабилитации и профилактики заболеваний
8-800-333-55-84
Бесплатные консультации
врача по препаратам «ЭДАС»
Вход
Забыли свой пароль?


Впервые на ЭДАС?
Зарегистрируйтесь!

Регистрация

Пароль должен быть не менее 6 символов длиной
* Поля, обязательные для заполнения

Уже зарегистрированы?
Авторизуйтесь!

Менолет ЭДАС–139

Обобщенный анализ эффективности и безопасности гомеопатического лекарственного средства Менолет ЭДАС–139 (капли) при лечении больных с первичной альгоменореей

Обобщенный
анализ
Сводные таблицы

Це­лью ран­до­ми­зи­ро­ван­ных по­ст­ре­ги­стра­ци­он­ных от­кры­тых, срав­ни­тель­ных кли­ни­че­ских ис­сле­до­ва­ний по­слу­жи­ло изу­че­ние эф­фек­тив­но­сти, без­опас­но­сти, пе­ре­но­си­мо­сти, а так­же не­же­ла­тель­ных и по­боч­ных эф­фек­тов ком­плекс­но­го го­мео­па­ти­че­ско­го ле­кар­ствен­но­го сред­ства Ме­но­лет ЭДАС-139 (кап­ли) при ле­че­нии боль­ных с пер­вич­ной аль­го­ме­но­ре­ей.

Боль­ных от­би­ра­ли по кри­те­ри­ям вклю­че­ния в со­от­вет­ствии с Про­то­ко­лом кли­ни­че­ско­го ис­сле­до­ва­ния: пер­вич­ная аль­го­ме­но­рея, ком­пен­си­ро­ван­ная фор­ма; тем­пе­ра­ту­ра те­ла не бо­лее 37,8º С; воз­раст боль­ных от 18 лет.

Кри­те­ри­я­ми ис­клю­че­ния боль­ных из ис­сле­до­ва­ния яв­ля­лись: вто­рич­ная аль­го­ме­но­рея; пер­вич­ная аль­го­ме­но­рея не­ком­пен­си­ро­ван­ной фор­мы; саль­пин­гоофорит; тем­пе­ра­ту­ра те­ла бо­лее 37,8˚С; на­ли­чие про­ти­во­по­ка­за­ний для при­ме­не­ния од­но­го из те­сти­ру­е­мых пре­па­ра­тов (п/п не­до­ста­точ­ность, дру­гое ле­че­ние); ин­ди­ви­ду­аль­ная не­пе­ре­но­си­мость пре­па­ра­та; тя­же­лые со­пут­ству­ю­щие за­бо­ле­ва­ния, тре­бу­ю­щие си­стем­ной те­ра­пии; бе­ре­мен­ность и корм­ле­ние гру­дью.

Все­го под на­блю­де­ни­ем на­хо­ди­лось 120 боль­ных жен­ско­го по­ла с пер­вич­ной аль­го­ме­но­ре­ей, ком­пен­си­ро­ван­ной фор­мы в воз­ра­сте от 18 до 48 лет (сред­ний воз­раст 33,8+1,4 лет). Из них 48,3 % бы­ли в воз­ра­сте 18-30 лет, 33,3 % — в воз­ра­сте 31-40 лет и 18,4 % — в воз­ра­сте 41-48 лет. Па­ци­ен­ты со­ста­ви­ли 2 со­по­ста­ви­мые груп­пы – основ­ную и кон­троль­ную, по 60 боль­ных в каж­дой (свод­ная табл. 1). До­сто­вер­ной раз­ни­цы по воз­рас­ту меж­ду груп­па­ми не бы­ло.

При пер­вич­ном об­сле­до­ва­нии вы­пол­ня­ли сбор об­щих дан­ных, ана­мне­за и жа­лоб боль­но­го, осмотр ги­не­ко­ло­гом, оцен­ку кли­ни­че­ских про­яв­ле­ний с учётом кри­те­ри­ев вклю­че­ния в груп­пы и ис­клю­че­ния из групп, тер­мо­мет­рию, об­щий ана­лиз кро­ви и мо­чи. УЗИ ор­га­нов ма­ло­го та­за. Вы­яв­ля­ли со­пут­ству­ю­щую основ­но­му за­бо­ле­ва­нию па­то­ло­гию для на­зна­че­ния, при не­об­хо­ди­мо­сти, до­пол­ни­тель­ной ле­кар­ствен­ной те­ра­пии.

Че­рез 3 дня ле­че­ния – оцен­ка кли­ни­че­ских про­яв­ле­ний за­бо­ле­ва­ния, тер­мо­мет­рия. Оцен­ка эф­фек­тив­но­сти и пе­ре­но­си­мо­сти пре­па­ра­та, опи­са­ние по­боч­ных яв­ле­ний, если они есть.

Че­рез 7 дней ле­че­ния – оцен­ка кли­ни­че­ских про­яв­ле­ний за­бо­ле­ва­ния. Кли­ни­че­ский ана­лиз кро­ви и мо­чи, тер­мо­мет­рия. Оцен­ка эф­фек­тив­но­сти и пе­ре­но­си­мо­сти пре­па­ра­та, опи­са­ние по­боч­ных яв­ле­ний, если они есть

Схе­ма ле­че­ния в кон­троль­ной груп­пе

  • Ра­ци­о­наль­ное пи­та­ние, упо­ря­до­че­ние ре­жи­ма тру­да и от­ды­ха, устра­не­ние при­чин, ока­зы­ва­ю­щих не­бла­го­при­ят­ное вли­я­ние на пси­хи­ку, пси­хо­те­ра­пия.
  • Но-шпа 0,04 г по 1 та­блет­ке 4 ра­за в сут­ки, аналь­гин по 0,5 г по 1 та­блет­ке 4 ра­за в сут­ки в те­че­ние 7 дней.

Схе­ма ле­че­ния в основ­ной груп­пе

  • Ра­ци­о­наль­ное пи­та­ние, упо­ря­до­че­ние ре­жи­ма тру­да и от­ды­ха, устра­не­ние при­чин, ока­зы­ва­ю­щих не­бла­го­при­ят­ное вли­я­ние на пси­хи­ку, пси­хо­те­ра­пия.
  • Го­мео­па­ти­че­ский пре­па­рат Ме­но­лет ЭДАС – 139 по 5 ка­пель на ку­соч­ке са­ха­ра или в од­ной чай­ной лож­ке во­ды 3 ра­за в сут­ки вне при­е­ма пи­щи в те­че­ние 7 дней.

Эф­фек­тив­ность ле­че­ния боль­ных оце­ни­ва­ли по сте­пе­ни ре­дук­ции симп­то­мов су­хость во рту, тош­но­та, рво­та, взду­тие жи­во­та, бо­ли в ни­зу жи­во­та, об­щая сла­бость, го­лов­ная боль, го­ло­во­кру­же­ние, озноб, ко­то­рые оце­ни­ва­ли по ве­ри­фи­ци­ро­ван­ной 3-5 балль­ной шка­ле, и суб­фе­бри­ли­те­та.

Су­хость во рту:

  • 0 бал­лов – от­сут­ствие симп­то­ма;
  • 1 балл – пе­ри­о­ди­че­ское ощу­ще­ние су­хо­сти во рту в те­че­ние су­ток, не тре­бу­ет кор­рек­ции;
  • 2 бал­ла – по­сто­ян­ное ощу­ще­ние су­хо­сти во рту в те­че­ние су­ток с вы­ра­жен­ным сни­же­ни­ем слю­но­от­де­ле­ния, кор­ри­ги­ру­ет­ся ча­стым по­треб­ле­ни­ем жид­ко­сти;
  • 3 бал­ла – му­чи­тель­ное ощу­ще­ние су­хо­сти во рту в те­че­ние су­ток с рез­ко вы­ра­жен­ным сни­же­ни­ем слю­но­от­де­ле­ния, язык шер­ша­вый, по­сто­ян­ная по­треб­ность в при­е­ме жид­ко­сти.

Тош­но­та:

  • 0 бал­лов – от­сут­ствие симп­то­ма;
  • 1 балл – тош­но­та при на­ру­ше­нии ди­е­ты и/или пе­ре­еда­нии;
  • 2 бал­ла – тош­но­та по­сто­ян­ная, со сни­же­ни­ем ап­пе­ти­та, кор­ри­ги­ру­ет­ся ме­ди­ка­мен­тоз­ной те­ра­пи­ей (пан­зи­норм, фе­стал, це­ру­кал);
  • 3 бал­ла – тош­но­та по­сто­ян­ная, с эпи­зо­да­ми рво­ты, не под­да­ет­ся кор­рек­ции.

Рво­та:

  • 0 бал­лов – рво­ты нет;
  • 1 балл – эпи­зо­ди­че­ская рво­та, не тре­бу­ю­щая ле­кар­ствен­ной кор­рек­ции;
  • 2 бал­ла – рво­та ча­стая, кор­ри­ги­ру­ет­ся ме­ди­ка­мен­тоз­ной те­ра­пи­ей (це­ру­кал);
  • 3 бал­ла – не­укро­ти­мая, ис­то­ща­ю­щая фи­зи­че­ские си­лы рво­та, труд­но под­даёт­ся ме­ди­ка­мен­тоз­ной кор­рек­ции.

Вз­ду­тие жи­во­та:

  • 0 бал­лов – от­сут­ствие симп­то­ма;
  • 1 балл – при упо­треб­ле­нии в пи­щу гру­бой клет­чат­ки (бо­бо­вые, чер­ный или ов­ся­ный хлеб, ква­шен­ные и со­лен­ные, ма­ри­но­ван­ные про­дук­ты);
  • 2 бал­ла – при со­блю­де­нии ди­е­ты, га­зы от­хо­дят лег­ко;
  • 3 бал­ла – со­про­во­жда­ет­ся по­сто­ян­ны­ми бо­ля­ми, сни­жа­ет уро­вень жиз­ни и в том чис­ле – ра­бо­то­спо­соб­ность.

Бо­ли в ни­зу жи­во­та:

  • 0 бал­лов – бо­лей нет;
  • 1 балл – уме­рен­но вы­ра­жен­ные пе­ри­о­ди­че­ские бо­ли;
  • 2 бал­ла — уме­рен­но вы­ра­жен­ные по­сто­ян­ные бо­ли;
  • 3 бал­ла – вы­ра­жен­ные бо­ли, боль­ные вы­ну­жде­ны по­сто­ян­но при­ни­мать аналь­ге­ти­ки или спаз­мо­ли­ти­ки, тру­до­спо­соб­ность со­хра­не­на;
  • 4 бал­ла – вы­ра­жен­ные бо­ли, ме­ша­ю­щие вы­пол­нять фи­зи­че­скую и ум­ствен­ную ра­бо­ту. Аналь­ге­ти­ки при­но­сят вре­мен­ное об­лег­че­ние;
  • 5 бал­лов – вы­ра­жен­ные му­чи­тель­ные бо­ли, ме­ша­ю­щие спать но­ча­ми, не сни­ма­ю­щи­е­ся аналь­ге­ти­ка­ми и ме­ша­ю­щие вы­пол­нять фи­зи­че­скую ра­бо­ту.

Об­щая сла­бость:

  • 0 бал­лов – от­сут­ствие симп­то­ма;
  • 1 балл – эпи­зо­ди­че­ское про­яв­ле­ние об­щей сла­бо­сти при обыч­ной фи­зи­че­ской и пси­хи­че­ской на­груз­ке;
  • 2 бал­ла – по­сто­ян­ное ощу­ще­ние об­щей сла­бо­сти с бы­стрым ис­то­ще­ни­ем фи­зи­че­ских и пси­хи­че­ских сил при не­боль­ших на­груз­ках;
  • 3 бал­ла – при ма­лейшей фи­зи­че­ской и пси­хи­че­ской на­груз­ке ис­пы­ты­ва­ет­ся рез­ко вы­ра­жен­ный упа­док сил, ко­то­рые дол­го и тя­же­ло вос­ста­нав­ли­ва­ют­ся. Боль­ной ста­ра­ет­ся ве­сти не­по­движ­ный и изо­ли­ро­ван­ный об­раз жиз­ни.

Го­лов­ная боль:

  • 0 бал­лов – от­сут­ствие симп­то­ма;
  • 1 балл – боль ред­кая и крат­ко­вре­мен­ная, бы­стро про­хо­дит са­мо­сто­я­тель­но;
  • 2 бал­ла – бес­по­ко­ит ча­сто, но лег­ко про­хо­дит на фо­не ме­ди­ка­мен­тоз­ной те­ра­пии;
  • 3 бал­ла – боль силь­ная, дли­тель­ная, ма­ло под­да­ю­ща­я­ся ме­ди­ка­мен­тоз­ной те­ра­пии.

Го­ло­во­кру­же­ние:

  • 0 бал­лов – от­сут­ствие симп­то­ма;
  • 1 балл – го­ло­во­кру­же­ние лёг­кое, крат­ко­вре­мен­ное, бы­стро про­хо­дит са­мо­сто­я­тель­но;
  • 2 бал­ла – го­ло­во­кру­же­ние дли­тель­ное (20-30 ми­нут), со­про­во­жда­ет­ся блед­но­стью кож­ных по­кро­вов ли­ца, лег­ко сни­ма­ет­ся ме­ди­ка­мен­тоз­ной те­ра­пи­ей;
  • 3 бал­ла – за­тяж­ное дли­тель­ное го­ло­во­кру­же­ние, ко­то­рое со­про­во­жда­ет­ся уре­же­ни­ем пуль­са и по­ни­же­ни­ем дав­ле­ния, труд­но сни­ма­ет­ся ме­ди­ка­мен­тоз­ной те­ра­пи­ей.

Оз­ноб:

  • 0 бал­лов – от­сут­ствие симп­то­ма;
  • 1 балл – по­зна­бли­ва­ние — мел­кая дрожь и по­дер­ги­ва­ние мыщц ли­ца и паль­цев рук, про­хо­дит са­мо­сто­я­тель­но;
  • 2 бал­ла – хо­лод и дрожь все­го те­ла, ис­хо­дя­щие из­ну­три, от­но­си­тель­но лег­ко под­да­ет­ся ме­ди­ка­мен­тоз­ной те­ра­пии;
  • 3 бал­ла – по­тря­са­ю­щий озноб с про­лив­ным по­том, ку­пи­ру­ет­ся с тру­дом при по­мо­щи гор­мо­нов (пред­ни­зо­лон) и нар­ко­ти­ков (про­ме­дол).

Обоб­щен­ные ре­зуль­та­ты кли­ни­че­ских ис­сле­до­ва­ний пред­став­ле­ны в свод­ных та­бли­цах 1-4. Со­пут­ству­ю­щая основ­но­му за­бо­ле­ва­нию па­то­ло­гия бы­ла в ста­дии ре­мис­сии, она не тре­бо­ва­ла до­пол­ни­тель­ной ле­кар­ствен­ной кор­рек­ции и не мог­ла по­вли­ять на ре­зуль­та­ты про­во­ди­мых кли­ни­че­ских ис­сле­до­ва­ний. В кли­ни­че­ских ана­ли­зах кро­ви и мо­чи су­ще­ствен­ных из­ме­не­ний, свя­зан­ных с приёмом Ме­но­лет ЭДАС-139, не бы­ло вы­яв­ле­но. УЗИ ор­га­нов ма­ло­го та­за до­пол­ни­тель­ной па­то­ло­гии не вы­яви­ло. В про­цес­се ле­че­ния па­ци­ен­ты из групп не ис­клю­ча­лись. Ста­ти­сти­че­ская об­ра­бот­ка ре­зуль­та­тов ис­сле­до­ва­ний про­ве­де­на с ис­поль­зо­ва­ни­ем t- кри­те­рия Стью­ден­та.

При пер­вич­ном об­сле­до­ва­нии симп­то­мы аль­го­ме­но­реи у па­ци­ен­ток обе­их групп бы­ли вы­ра­же­ны в уме­рен­ной сте­пе­ни и ва­рьи­ро­ва­ли в ин­тер­ва­ле 1,6 ± 0,18 — 2,0 ± 0,22 бал­лов. Суб­фе­бри­ли­тет до­сти­гал 37,6 ± 0,06ºС и 37,4 ± 0,06ºС со­от­вет­ствен­но в основ­ной и кон­троль­ной груп­пе. Ди­на­ми­че­ское на­блю­де­ние по­ка­за­ло об­щую тен­ден­цию к сни­же­нию сте­пе­ни вы­ра­жен­но­сти симп­то­мов за­бо­ле­ва­ния у па­ци­ен­ток обе­их групп (свод­ная та­бли­ца 2).

Так через 3 дня лечения выраженность симптомов альгоменореи снизилась в среднем на 32,6 % и 29,2 % соответственно у пациенток основной и контрольной группы. Достоверной разницы между этими показателями не было (p > 0,05). В кон­це кур­са ле­че­ния симп­то­мы су­хость во рту, рво­та, озноб и суб­фе­бри­ли­тет бы­ли пол­но­стью ре­ду­ци­ро­ва­ны у па­ци­ен­ток обе­их групп. А симп­то­мы тош­но­та, взду­тие жи­во­та, бо­ли в ни­зу жи­во­та, об­щая сла­бость, го­лов­ная боль, го­ло­во­кру­же­ние ре­грес­си­ро­ва­ли в сред­нем на 85,7 % — 85,8 % у па­ци­ен­ток обе­их групп (p < 0,001; свод­ные та­бли­цы 2 и 3).

В основ­ной груп­пе, в ко­то­рой па­ци­ент­ки по­лу­ча­ли го­мео­па­ти­че­ский пре­па­рат ЭДАС-139, хо­ро­ший кли­ни­че­ский эф­фект от­ме­чен у 61,7 % лиц и удо­вле­тво­ри­тель­ный – у 38,3 % лиц, а в кон­троль­ной груп­пе па­ци­ен­ток, по­лу­чав­ших ба­зис­ную те­ра­пию, со­от­вет­ствен­но у 63,3 % и 36,7 % лиц (свод­ная та­бли­ца 4). Кли­ни­че­ские ис­сле­до­ва­ния по­ка­за­ли срав­ни­тель­но оди­на­ко­вые ре­зуль­та­ты при­ме­не­ния Ме­но­лет ЭДАС-139 в ка­че­стве мо­но те­ра­пии и ба­зис­ных пре­па­ра­тов при ле­че­нии боль­ных с аль­го­ме­но­ре­ей и, что Ме­но­лет ЭДАС-139 без­опа­сен в при­ме­не­нии и хо­ро­шо пе­ре­но­сит­ся па­ци­ен­та­ми, ни в од­ном слу­чае не от­ме­че­но по­боч­ных или не­же­ла­тель­ных эф­фек­тов.

Вы­во­ды

  • Восновной группе, в которой пациентки получали гомеопатический препарат ЭДАС-139, хороший клинический эффект был получен у 61,7 % лиц и удовлетворительный – у 38,3 % лиц, в контрольной группе пациенток, получавших базисную терапию, соответственно у 63,3 % и 36,7 % лиц (p > 0,05), т.е. срав­ни­мо оди­на­ко­вые ре­зуль­та­ты.
  • По окончании исследований редукция симптомов альгоменореи составила 91,4 % и 91,5 % соответственно в основной и контрольной группе (p > 0,05).
  • Ме­но­лет ЭДАС-139 без­опа­сен в при­ме­не­нии, он хо­ро­шо пе­ре­но­сит­ся боль­ны­ми, ни в од­ном слу­чае не бы­ло от­ме­че­но по­боч­ных или не­же­ла­тель­ных эф­фек­тов.
  • Пред­ло­жен­ная раз­ра­бот­чи­ка­ми схе­ма ле­че­ния боль­ных с аль­го­ме­но­ре­ей пре­па­ра­том Ме­но­лет ЭДАС-139 яв­ля­ет­ся наи­бо­лее оп­ти­маль­ной и удоб­ной для ис­поль­зо­ва­ния.

За­клю­че­не

На осно­ва­ни­и ­по­лу­чен­ных в ­кли­ни­че­ских ис­сле­до­ва­ни­ях ре­зуль­та­тов ав­то­ры ­счи­та­ют ­це­ле­со­об­раз­ным ре­ко­мен­до­вать го­мео­па­ти­че­ский ­пре­па­рат Ме­но­лет ЭДАС-139 д­ля ­мо­но те­ра­пи­и боль­ных с пер­вич­ной ­ком­пен­си­ро­ван­ной аль­го­ме­но­ре­ей в ка­че­стве ­пре­па­ра­та ­вы­бо­ра.

Та­бли­ца 1. Рас­пре­де­ле­ние боль­ных по воз­рас­ту

Воз­раст (лет)
Ос­нов­ная груп­па Кон­троль­ная груп­па
18-30 31-40 41-48 18-30 31-40 41-48
27 21 12 31 19 10
60 60

Та­бли­ца 2. Ди­на­ми­ка симп­то­мов аль­го­ме­но­реи у па­ци­ен­ток, n = 60

Симп­том,
Груп­па
До ле­че­ния Дли­тель­ность ле­че­ния
3 дня 7 дней
M ± m M ± m р < M ± m р <
Су­хость во рту:
основ­ная 1,8 ± 0,18 1,2 ± 0,14 0,01 0
кон­троль­ная 1,7 ± 0,18 1,2 ± 0,14 0,05 0
Тош­но­та:
основ­ная 1,9 ± 0,21 1,3 ± 0,14 0,02 0,1+0,02*
кон­троль­ная 1,8 ± 0,20 1,4 ± 0,14 0,2+0,04
Рво­та:
основ­ная 1,6 ± 0,18 1,2 ± 0,12 0
кон­троль­ная 1,6 ± 0,18 1,2 ± 0,12 0,05 0
Вз­ду­тие жи­во­та:
основ­ная 2,0 ± 0,22 1,4 ± 0,16 0,05 0,4 ± 0,07 0,001
кон­троль­ная 1,9 ± 0,20 1,4 ± 0,15 0,05 0,3 ± 0,04 0,001
Бо­ли в ни­зу жи­во­та:
основ­ная 2,0 ± 0,22 1,5 ± 0,16 0,4 ± 0,07 0,001
кон­троль­ная 2,0 ± 0,21 1,4 ± 0,16 0,05 0,4 ± 0,08 0,001
Об­щая сла­бость:
основ­ная 2,0 ± 0,20 1,4 ± 0,14 0,02 0,4 ± 0,08 0,001
кон­троль­ная 1,9 ± 0,20 1,4 ± 0,16 0,4 ± 0,08 0,001
Го­лов­ная боль:
основ­ная 2,0 ± 0,21 1,4 ± 0,15 0,05 0,3 ± 0,06 0,001
кон­троль­ная 1,8 ± 0,21 1,4 ± 0,14 0,2 ± 0,06 0,001
Го­ло­во­кру­же­ние:
основ­ная 1,8 ± 0,20 1,3 ± 0,14 0,05 0,1+0,02 0,001
кон­троль­ная 1,7 ± 0,18 1,2 ± 0,13 0,05 0,1+0,02 0,001
Оз­ноб:
основ­ная 1,6 ± 0,18 1,2 ± 0,12 0
кон­троль­ная 1,6 ± 0,20 1,3 ± 0,12 0
Суб­фе­бри­ли­тет:
основ­ная 37,6 ± 0,06 37,2 ± 0,03 0,001 36,6 ± 0,04** 0,001
кон­троль­ная 37,4 ± 0,06 37,2 ± 0,04 0,01 36,8 ± 0,05 0,001

При­ме­ча­ние:(* - p < 0,05; ** - p < 0,01) – меж­груп­по­вая до­сто­вер­ность раз­ли­чия

Та­бли­ца 3.Ди­на­ми­ка симп­то­мов аль­го­ме­но­реи Ди­на­ми­ка симп­то­мов у боль­ных, %

Симп­том,
Груп­па
%
До ле­че­ния Дли­тель­ность ле­че­ния
3 дня 7 дней
Су­хость во рту:
основ­ная 100 -33,3 (3,9) -100
кон­троль­ная 100 -29,4 -100
Тош­но­та:
основ­ная 100 -31,6 (9,4) -94,7 (5,8)
кон­троль­ная 100 -22,2 -88,9
Рво­та:
основ­ная 100 -25,0 -100
кон­троль­ная 100 -37,5 (12,5) -100,0
Вз­ду­тие жи­во­та:
основ­ная 100 -30,0 (3,7) -80,0
кон­троль­ная 100 -26,3 -84,2 (4,2)
Бо­ли в ни­зу жи­во­та:
основ­ная 100 -25,0 -80,0
кон­троль­ная 100 -30,0 (5,0) -80,0
Об­щая сла­бость:
основ­ная 100 -30,0 (3,7) -80,0 (1,1)
кон­троль­ная 100 -26,3 -78,9
Го­лов­ная боль:
основ­ная 100 -30,0 (7,8) -85,0
кон­троль­ная 100 -22,2 -88,9 (3,9)
Го­ло­во­кру­же­ние:
основ­ная 100 -29,4 -94,4 (0,3)
кон­троль­ная 100 -29,4 -94,1
Оз­ноб:
основ­ная 100 -25,0 (6,2) -100
кон­троль­ная 100 -18,8 -100
По­вы­шен­ная t˚ те­ла: (37˚C= N)*
основ­ная 100 -66,7 (16,7) -100
кон­троль­ная 100 -50,0 -100
Σ М:
основ­ная 100 -32,6 (3,4) -91,4
кон­троль­ная 100 -29,2 -91,5 (0,1)

При­ме­ча­ние: * - раз­ни­ца меж­ду ис­хо­дом и нор­мой при­ня­та за 100%; - в скоб­ках меж­груп­по­вая раз­ни­ца

Та­бли­ца 4. Оцен­ка эф­фек­тив­но­сти ле­че­ния

Груп­па Ос­нов­ная Кон­троль­ная
Кли­ни­че­ский эф­фект n % n %
Хо­ро­ший 31 61,7 38 63,3
Удо­вле­тво­ри­тель­ный 23 38,3 22 36,7

Хо­ро­ший кли­ни­че­ский эф­фект = зна­чи­тель­ное улуч­ше­ние со­сто­я­ния
У­до­вле­тво­ри­тель­ный ­кли­ни­че­ский эф­фек­т = не­зна­чи­тель­но­е у­луч­ше­ни­е ­со­сто­я­ни­я

Яндекс.Метрика