Войти
Регистрация

Натуральные лекарственные средства и биологически активные добавки
для лечения, медицинской реабилитации и профилактики заболеваний
8-800-333-55-84
Бесплатные консультации
врача по препаратам «ЭДАС»
Вход
Забыли свой пароль?


Впервые на ЭДАС?
Зарегистрируйтесь!

Регистрация

Пароль должен быть не менее 6 символов длиной
* Поля, обязательные для заполнения

Уже зарегистрированы?
Авторизуйтесь!

Прополан ЭДАС-150

Опыт применения комплексного гомеопатического лекарственного средства Прополан ЭДАС–150 для повышения иммунитета

Обобщенный
анализ
Сводные таблицы

Ни­же­го­род­ская го­су­дар­ствен­ная ме­ди­цин­ская ака­де­мия
(ка­фед­ра об­щей ги­ги­е­ны и эко­ло­гии, д.м.н. И.Ш. Яку­бо­ва, к.м.н. Е.О. Мак­си­мен­ко)

Про­по­лан ЭДАС–150 – ком­плекс­ное го­мео­па­ти­че­ское ле­кар­ствен­ное сред­ство (кап­ли), в со­став ко­то­ро­го вхо­дят: на­стойка про­по­ли­са (Tinctura Propolis) 90 г., Эхи­на­цея (Echinacea) D3 10 г.

Ос­нов­ные по­ка­за­ния к при­ме­не­нию го­мео­па­ти­че­ских мо­но­пре­па­ра­тов, вхо­дя­щих в со­став ком­плекс­но­го го­мео­па­ти­че­ско­го пре­па­ра­та Про­по­лан ЭДАС–150:

  • На­стойка про­по­ли­са. Уси­ли­ва­ет им­мун­ные про­цес­сы. Воз­действу­ет на сли­зи­стые обо­лоч­ки, ак­ти­ви­руя про­цес­сы за­жив­ле­ния. Обла­да­ет бак­те­ри­цид­ным действи­ем.
  • Эхи­на­цея. Все ви­ды и ло­ка­ли­за­ции вос­па­ле­ний. Все слу­чаи угне­те­ния им­мун­ной си­сте­мы ор­га­низ­ма.

Це­лью дан­но­го ис­сле­до­ва­ния яв­ля­лась оцен­ка пе­ре­но­си­мо­сти и без­опас­но­сти, а так­же кли­ни­че­ской эф­фек­тив­но­сти Про­по­лан ЭДАС–150 при на­зна­че­нии его в ка­че­стве про­фи­лак­ти­че­ско­го сред­ства для ча­сто бо­ле­ю­щих де­тей.

В ис­сле­до­ва­ние бы­ли вклю­че­ны 30 ча­сто бо­ле­ю­щих де­тей в воз­ра­сте 5 - 6 лет, по­се­ща­ю­щих са­на­тор­ную груп­пу до­школь­но­го об­ра­зо­ва­тель­но­го учре­жде­ния ком­пен­си­ру­ю­ще­го ти­па. В та­бли­це 1 пред­став­ле­на ха­рак­те­ри­сти­ка де­тей.

Ана­лиз крат­но­сти острых за­бо­ле­ва­ний ис­сле­ду­е­мой груп­пы де­тей по­ка­зал, что сре­ди ча­сто бо­ле­ю­щих де­тей (4 и бо­лее за­бо­ле­ва­ний в год), до­ля очень ча­сто бо­ле­ю­щих де­тей (бо­лее 6 за­бо­ле­ва­ний в год) со­ста­ви­ла 16,7%. Крат­ность за­бо­ле­ва­ний у де­во­чек и маль­чи­ков ста­ти­сти­че­ски не раз­ли­ча­лась.

У 82,4% де­тей сред­ний слу­чай за­бо­ле­ва­ния про­дол­жал­ся от 8 до 12 дней, 7,6% де­тей бо­ле­ли не бо­лее 3-х дней, дли­тель­но и ча­сто­бо­ле­ю­щих де­тей бы­ло 10,0%, од­но за­бо­ле­ва­ние, у ко­то­рых дли­лось 15-28 дней.

Сни­же­ние не­спе­ци­фи­че­ской ре­зи­стент­но­сти ор­га­низ­ма де­тей бы­ло под­твер­жде­но дан­ны­ми им­му­но­ло­ги­че­ско­го ис­сле­до­ва­ния слю­ны. Це­лым ря­дом ра­бот уста­нов­ле­но, что ре­зи­стент­ность ор­га­нов ды­ха­ния, же­лу­доч­но-ки­шеч­но­го трак­та и мо­че­по­ло­вой си­сте­мы ко мно­гим ин­фек­ци­ям кор­ре­ли­ру­ет с при­сут­стви­ем спе­ци­фи­че­ских ан­ти­тел в се­кре­тах сли­зи­стых обо­ло­чек, в част­но­сти в слю­не. Важ­нейшая роль в про­яв­ле­нии мест­но­го им­му­ни­те­та при­над­ле­жит по­ка­за­те­лям гу­мо­раль­но­го им­му­ни­те­та, к ко­то­рым от­но­сят­ся IgА, IgG, IgM и се­кре­тор­ный им­му­но­гло­бу­лин А - sIgA.

Оцен­ка со­сто­я­ния мест­но­го им­му­ни­те­та про­ве­де­на как у де­тей груп­пы на­блю­де­ния, так и кон­троль­ной. По ре­зуль­та­там им­му­но­ло­ги­че­ских по­ка­за­те­лей де­ти обе­их групп пред­став­ля­ли еди­ную со­во­куп­ность. Ана­лиз сред­них зна­че­ний основ­ных им­му­но­ло­ги­че­ских по­ка­за­те­лей слю­ны в обе­их груп­пах по­ка­зал до­сто­вер­ное сни­же­ние ли­зо­цим­ной ак­тив­но­сти слю­ны (p < 0,001), концентрации общего IgА (p < 0,001), выявил тенденцию снижения образования секреторного IgА (p < 0,02) и повышение синтеза антител класса G (p < 0,02) в сравнении с эталонными значениями (таблица 2).

Вы­со­кие зна­че­ния ин­те­граль­но­го по­ка­за­те­ля им­му­но­ло­ги­че­ских па­ра­мет­ров слю­ны (Ксб=3,9-3,8) сви­де­тель­ству­ют о том, что у де­тей име­лись хро­ни­че­ские оча­ги ин­фек­ции.

Схе­ма на­зна­че­ния пре­па­ра­та

Про­по­лан ЭДАС–150 да­вал­ся де­тям груп­пы на­блю­де­ния вне при­е­ма пи­щи по 2 кап­ли, пред­ва­ри­тель­но раз­ве­ден­ных в чай­ной лож­ке во­ды 3 ра­за в сут­ки. Про­дол­жи­тель­ность кур­са ле­че­ния со­ста­ви­ла 4 не­де­ли.

При оцен­ке действия пре­па­ра­та учи­ты­ва­лись сле­ду­ю­щие по­ка­за­те­ли:

  • ко­ли­че­ство острых за­бо­ле­ва­ний, воз­ник­ших в про­цес­се ле­че­ния;
  • дли­тель­ность за­бо­ле­ва­ния;
  • со­сто­я­ние не­спе­ци­фи­че­ской ре­зи­стент­но­сти по им­му­но­ло­ги­че­ским са­ли­вар­ным те­стам.

В ре­зуль­та­те про­ве­ден­но­го ле­че­ния от­ме­че­ны раз­ли­чия в груп­пе на­блю­де­ния и кон­тро­ля по всем изу­чен­ным по­ка­за­те­лям.

В груп­пе на­блю­де­ния в пе­ри­од про­фи­лак­ти­че­ско­го кур­са пре­па­ра­том Про­по­лан ЭДАС–150 за­бо­лел 1 маль­чик, ко­то­ро­му был уста­нов­лен диа­гноз ОРЗ, дли­тель­ность за­бо­ле­ва­ния со­ста­ви­ла 4 дня. В груп­пе кон­тро­ля за­бо­ле­ло 6 де­тей, де­тям бы­ли уста­нов­ле­ны сле­ду­ю­щие диа­гно­зы: ОРЗ - 3чел., отит - 1, ан­ги­на - 1, фа­рин­гит - 1. Сред­няя про­дол­жи­тель­ность за­бо­ле­ва­ния со­ста­ви­ла 7 дней.

По­зи­тив­ная ди­на­ми­ка им­му­но­ло­ги­че­ских по­ка­за­те­лей сви­де­тель­ство­ва­ла об оп­ти­ми­за­ции вза­и­мо­от­но­ше­ний меж­ду от­дель­ны­ми клас­са­ми им­му­но­гло­бу­ли­нов и ли­зо­ци­мом. Ко­эф­фи­ци­ент сба­лан­си­ро­ван­но­сти (Ксб) - по­ка­за­тель го­мео­ста­ти­че­ско­го рав­но­ве­сия им­мун­ной си­сте­мы у де­тей из груп­пы оздо­ров­ле­ния сни­зил­ся до 1,3 ± 0,23, что яв­ля­ет­ся сви­де­тель­ством о про­те­ка­ю­щих про­цес­сах сба­лан­си­ро­ван­но­сти фак­то­ров спе­ци­фи­че­ско­го и не­спе­ци­фи­че­ско­го им­му­ни­те­та при воз­действии го­мео­па­ти­че­ских средств. ко­то­рый сви­де­тель­ству­ет о сти­му­ля­ции фак­то­ров за­щи­ты, что под­твер­жда­ет­ся ста­ти­сти­че­ски зна­чи­мым уве­ли­че­ни­ем кон­цен­тра­ции се­кре­тор­но­го им­му­но­гло­бу­ли­на А (с 0,19 до 0,27) и сни­же­ни­ем фак­то­ра «агрес­сии» - IgG (с 0,032 до 0,02), че­го не на­блю­да­лось в груп­пе кон­то­ро­ля. Вы­яв­лен свое­об­раз­ный факт вза­и­мо­свя­зи меж­ду по­ка­за­те­ля­ми ли­зо­ци­ма и се­кре­тор­ным им­му­но­гло­бу­ли­ном А. При сни­же­нии ли­зо­ци­ма уро­вень се­кре­тор­но­го им­му­но­гло­бу­ли­на А име­ет тен­ден­цию к воз­рас­та­нию. По­след­нее обу­слов­ле­но важ­нейшей функ­ци­ей ли­зо­ци­ма по ин­дук­ции син­те­за се­кре­тор­но­го им­му­но­гло­бу­ли­на А (До­ро­фейчук В.Г.).

В кон­троль­ной груп­пе до­школь­ни­ков зна­че­ния Ксб, по–­преж­не­му, бо­лее, чем в 2 ра­за пре­вы­шал нор­ма­тив­ные зна­че­ния.

По­боч­ных эф­фек­тов или про­яв­ле­ний ин­ди­ви­ду­аль­ной не­пе­ре­но­си­мо­сти на фо­не при­е­ма пре­па­ра­та Про­по­лан ЭДАС–150 не бы­ло от­ме­че­но ни в од­ном слу­чае.

Та­ким об­ра­зом, ­про­ве­ден­но­е ис­сле­до­ва­ни­е ­по­ка­за­ло, ­что ­ком­плекс­ный го­мео­па­ти­че­ский ­пре­па­рат Про­по­лан ЭДАС–150 яв­ля­ет­ся эф­фек­тив­ным ­про­фи­лак­ти­че­ским ­сред­ством д­ля ­по­вы­ше­ни­я не­спе­ци­фи­че­ской ре­зи­стент­но­сти ор­га­низ­ма де­тей и мо­жет быть ре­ко­мен­до­ван д­ля ис­поль­зо­ва­ни­я с ле­чеб­но – ­про­фи­лак­ти­че­ской ­це­лью д­ля ча­сто бо­ле­ю­щих де­тей.

Свод­ная та­бли­ца 1. Рас­пре­де­ле­ние де­тей по ча­сто­те острых за­бо­ле­ва­ний

Кон­тин­ген­ты де­тей Груп­па на­блю­де­ния Груп­па кон­тро­ля
М Д Все­го М Д Все­го
ЧБД 10 12 22 9 11 20
ОЧБД 3 2 5 4 3 7
ЧДБД 1 2 3 2 1 3
Ито­го 14 16 30 15 15 30

Свод­ная та­бли­ца 2. Со­дер­жа­ние им­му­но­гло­бу­ли­нов и ли­зо­ци­ма в слю­не до­школь­ни­ков

По­ка­за­те­ли Эта­лон Экс­пе­ри­мен­таль­ная груп­па
n=30
Кон­троль­ная груп­па
n=30
до ле­че­ния по­сле ле­че­ния 1 2
ли­зо­цим (%) 49,0 ± 1,1 40,46±1,65 36,17±1,21* 41,0+1,2 37,6+1,9*
IgG(г/л) 0,016 ± 0,004 0,032±0,004 0,02±0,003** 0,034+0,003 0,026+0,002**
IgA(г/л) 0,055 ± 0,004 0,02±0,002 0,03±0,003** 0,026+0,003* 0,041+0,003**
sIgA(г/л) 0,36 ± 0,11 0,19±0,017 0,27±0,024** 0,26+0,02 0,21+0,02*
Ксб 0,1-1,0 3,97±0,62 1,3±0,23** 3,2+0,39 2,8+1,02*

* раз­ли­чия ста­ти­сти­че­ски не до­сто­вер­ны в под­груп­пах 1 и 2 каж­дой из групп
** раз­ли­чи­я ста­ти­сти­че­ски до­сто­вер­ны в ­под­груп­пах 1 и 2 каж­дой из ­групп

Яндекс.Метрика