Войти
Регистрация

Натуральные лекарственные средства и биологически активные добавки
для лечения, медицинской реабилитации и профилактики заболеваний в любом возрасте. Излечивают хронические заболевания.
8-800-333-55-84
8-800-707-33-93
Бесплатные консультации
врача по препаратам «ЭДАС»

+7 (499) 237-34-79
заказ препаратов "ЭДАС"
с 9:00-17:00 по рабочим дням.
Вход
Забыли свой пароль?


Нажимая на кнопку, Вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Впервые на ЭДАС?
Зарегистрируйтесь!

Регистрация

Нажимая на кнопку, Вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Пароль должен быть не менее 6 символов длиной
* Поля, обязательные для заполнения

Уже зарегистрированы?
Авторизуйтесь!

Тонзиллин ЭДАС-125 (925)

Обобщённые материалы клинических исследований Тонзиллин ЭДАС-125

Обобщенный
анализ
Сводные таблицы

Кли­ни­че­ские ис­сле­до­ва­ния по изу­че­нию эф­фек­тив­но­сти го­мео­па­ти­че­ско­го пре­па­ра­та Тон­зил­лин ЭДАС-125 в ле­че­нии хро­ни­че­ско­го суб­ком­пен­си­ро­ван­но­го тон­зил­ли­та бы­ли про­ве­де­ны в 7 Цен­траль­ной по­ли­кли­ни­ке МО РФ.

Все­го под на­блю­де­ни­ем на­хо­ди­лось 66 боль­ных обо­е­го по­ла в воз­ра­сте от 20 до 60 лет, со­ста­вив­шие основ­ную и кон­троль­ную ран­до­ми­зи­ро­ван­ные груп­пы по 32 и 34 боль­ных со­от­вет­ствен­но (та­бли­ца 1).

Ле­че­ние боль­ных кон­троль­ной груп­пы про­во­ди­ли по стан­дарт­ной ме­то­ди­ке, вклю­ча­ю­щей при­ем ан­ти­ги­ста­мин­ных, де­сен­си­би­ли­зи­ру­ю­щих пре­па­ра­тов, ви­та­ми­нов, мест­ную ан­ти­сеп­ти­че­скую те­ра­пию, а па­ци­ен­там основ­ной груп­пы в ком­плекс­ное ле­че­ние до­бав­ля­ли го­мео­па­ти­че­ский пре­па­рат Тон­зил­лин ЭДАС-125 по 5-6 ка­пель на ку­соч­ке са­ха­ра или в од­ной чай­ной лож­ке во­ды 3-4 ра­за в день, по­дер­жав во рту не ме­нее 1 ми­ну­ты (вне при­е­ма пи­щи). Ди­на­ми­че­ское на­блю­де­ние за со­сто­я­ни­ем боль­ных осу­ще­ствля­ли в те­че­ние 4-х не­дель.

Ре­зуль­та­ты про­ве­ден­но­го ле­че­ния боль­ных основ­ной и кон­троль­ной групп пред­став­ле­ны в та­бли­це 2.

Как вид­но из та­бли­цы, в на­ча­ле ле­че­ния (ис­ход­ные дан­ные) основ­ные симп­то­мы-кри­те­рии за­бо­ле­ва­ния но­си­ли вы­ра­жен­ный и рез­ко вы­ра­жен­ный ха­рак­тер про­яв­ле­ния в обе­их груп­пах с при­мер­но рав­ной ча­сто­той рас­про­стра­не­ния, рез­ко вы­ра­жен­ный ха­рак­тер про­яв­ле­ния симп­то­мов по субъек­тив­ной оцен­ке от­ме­чен в 33,3%, в то вре­мя как объек­тив­но ана­ло­гич­ная оцен­ка со­ста­ви­ла 50%.

Оцен­ка эф­фек­тив­но­сти ле­че­ния про­во­ди­лась на осно­ва­нии срав­не­ния сро­ков зна­чи­тель­но­го сни­же­ния вы­ра­жен­но­сти про­яв­ле­ния основ­ных симп­то­мов или пол­но­го их ис­чез­но­ве­ния (гра­фа «ку­пи­ро­ва­ние симп­то­мов»). Со­кра­ще­ние сро­ков вы­ра­жен­но­го кли­ни­че­ско­го про­яв­ле­ния в основ­ной груп­пе по срав­не­нию с кон­троль­ной от­ме­ча­ет­ся по всем изу­ча­е­мым про­яв­ле­ни­ям субъек­тив­ной и объек­тив­ной оцен­ки.

Од­на­ко, ста­ти­сти­че­ски до­сто­вер­ные раз­ли­чия от­ме­че­ны по 8 оце­ноч­ным по­ка­за­те­лям из 15 (53,3%), в том чис­ле по субъек­тив­ной оцен­ке 2 из 6 (33,3%) и по объек­тив­ной оцен­ке 6 из 9 (66,7%).

Сни­же­ние сро­ков вы­ра­жен­ных кли­ни­че­ских про­яв­ле­ний в основ­ной груп­пе со­став­ля­ет от 1,4 до 2,1 су­ток (в сред­нем 1,8 су­ток) по по­ка­за­те­лям: сли­зи­сто-гной­ные вы­де­ле­ния из но­са, го­лов­ная боль, отек и ги­пе­ре­мия ду­жек, рых­лость мин­да­лин, гной в ла­ку­нах, уве­ли­че­ние и бо­лез­нен­ность под­че­люст­ных лим­фо­уз­лов, тем­пе­ра­ту­ра те­ла ( p < 0,05 – 0,02).

Оце­ни­вая кли­ни­че­скую эф­фек­тив­ность ле­че­ния боль­ных хро­ни­че­ским тон­зил­ли­том, сле­ду­ет от­ме­тить, что в основ­ной груп­пе, где был при­ме­нен пре­па­рат Тон­зил­лин ЭДАС-125 кли­ни­че­ское улуч­ше­ние на­сту­пи­ло у 93,8% боль­ных, в то вре­мя как в кон­троль­ной – у 85,3%, а от­сут­ствие эф­фек­та от­ме­че­но у 6,2% боль­ных в основ­ной груп­пе, про­тив 14,7% - в кон­троль­ной. Ре­зуль­та­ты основ­ной груп­пы пре­вос­хо­дят дан­ные кон­троль­ной груп­пы на 8,5%. По­боч­но­го действия пре­па­ра­та и ухуд­ше­ние со­сто­я­ния боль­но­го не от­ме­че­но ни в од­ном слу­чае.

По­лу­чен­ные ре­зуль­та­ты да­ют осно­ва­ние сде­лать сле­ду­ю­щие вы­во­ды:

  • Ис­поль­зо­ва­ние го­мео­па­ти­че­ско­го пре­па­ра­та Тон­зил­лин ЭДАС-125 в ле­че­нии хро­ни­че­ско­го суб­ком­пен­си­ро­ван­но­го тон­зил­ли­та да­ет воз­мож­ность до­сто­вер­но со­кра­тить сро­ки ку­пи­ро­ва­ния симп­то­мов 53,3% ис­сле­до­ван­ных кри­те­ри­ев в основ­ной груп­пе на 1,4- 2,1 су­ток, в сред­нем –на 1,8 су­ток по срав­не­нию с кон­троль­ной (p < 0,05 – 0,02).
  • Эф­фек­тив­ность пре­па­ра­та Тон­зил­лин ЭДАС-125 в ле­че­нии боль­ных основ­ной груп­пы по по­ка­за­те­лю кли­ни­че­ско­го улуч­ше­ния на 8,5% вы­ше, чем в кон­троль­ной.
  • Го­мео­па­ти­че­ский пре­па­рат Тон­зил­лин ЭДАС-125 не ока­зы­ва­ет по­боч­но­го действия и хо­ро­шо пе­ре­но­сит­ся боль­ны­ми.

Та­ким об­ра­зом, при­ни­мая во вни­ма­ние хо­ро­шую пе­ре­но­си­мость и эф­фек­тив­ность ис­поль­зо­ва­ния го­мео­па­ти­че­ско­го пре­па­ра­та Тон­зил­лин ЭДАС-125 в ле­че­нии хро­ни­че­ско­го суб­ком­пен­си­ро­ван­но­го тон­зил­ли­та, от­суствие по­боч­но­го действия, мож­но ре­ко­мен­до­вать его к ши­ро­ко­му при­ме­не­нию в ам­бу­ла­тор­ной и кли­ни­че­ской прак­ти­ке.

Обоб­щён­ные ма­те­ри­а­лы кли­ни­че­ских ис­сле­до­ва­ний Тон­зил­лин ЭДАС-925

Кли­ни­че­ские ис­сле­до­ва­ния по изу­че­нию эф­фек­тив­но­сти го­мео­па­ти­че­ско­го пре­па­ра­та Тон­зил­лин ЭДАС-925 в ле­че­нии хро­ни­че­ско­го суб­ком­пен­си­ро­ван­но­го тон­зил­ли­та бы­ли про­ве­де­ны в 7 Цен­траль­ной по­ли­кли­ни­ке МО РФ. Все­го под на­блю­де­ни­ем на­хо­ди­лось 68 боль­ных обо­е­го по­ла в воз­ра­сте от 20 до 60 лет.

Ле­че­ние боль­ных кон­троль­ной груп­пы про­во­ди­ли по стан­дарт­ной ме­то­ди­ке, вклю­ча­ю­щей при­ем ан­ти­ги­ста­мин­ных, де­сен­си­би­ли­зи­ру­ю­щих пре­па­ра­тов, ви­та­ми­нов, мест­ную ан­ти­сеп­ти­че­скую те­ра­пию, па­ци­ен­там основ­ной груп­пы до­пол­ни­тель­но на­зна­ча­ли го­мео­па­ти­че­ский пре­па­рат Тон­зил­лин ЭДАС-925 по 5 гра­нул 3 ра­за в день под язык. Ди­на­ми­че­ское на­блю­де­ние за со­сто­я­ни­ем боль­ных осу­ще­ствля­ли в те­че­ние 4-х не­дель. Ре­зуль­та­ты про­ве­ден­но­го ле­че­ния боль­ных основ­ной и кон­троль­ной групп отоб­ра­же­ны в та­бли­це 2.

Как вид­но из та­бли­цы 2, в ис­хо­де симп­то­мы-кри­те­рии оцен­ки тя­же­сти со­сто­я­ния боль­но­го но­си­ли вы­ра­жен­ный ха­рак­тер в обе­их груп­пах от 64,7% до 85,3%, а рез­ко вы­ра­жен­ный ха­рак­тер –от 73,5% до 100%.

Из­ме­не­ние в ди­на­ми­ке всех кри­те­ри­ев оцен­ки тя­же­сти со­сто­я­ния боль­но­го основ­ной груп­пы вы­ра­жа­лось в со­кра­ще­нии сро­ков ку­пи­ро­ва­ния симп­то­мов по срав­не­нию с кон­троль­ной от 1,1 до 1,9 су­ток. Од­на­ко, до­сто­вер­но зна­чи­мое сни­же­ние сро­ков ку­пи­ро­ва­ния от­ме­ча­ет­ся толь­ко у 40% ис­сле­до­ван­ных кри­те­ри­ев и со­став­ля­ет 1,2 –1,9 су­ток, в сред­нем – 1,6 су­ток ( p < 0,05 –0,01).

Оце­ни­вая эф­фек­тив­ность ле­че­ния боль­ных хро­ни­че­ским суб­ком­пен­си­ро­ван­ным тон­зил­ли­том, сле­ду­ет от­ме­тить, что в основ­ной груп­пе, где был при­ме­нен пре­па­рат Тон­зил­лин ЭДАС-925, кли­ни­че­ское улуч­ше­ние со­сто­я­ния на­сту­пи­ло у 94,1% боль­ных, про­тив 85,3% в кон­троль­ной. От­сут­ствие эф­фек­та в основ­ной груп­пе от­ме­че­но на 8,8% мень­ше и со­ста­ви­ло 5,9%, про­тив 14,7% - в кон­троль­ной. По­боч­но­го действия пре­па­ра­та не от­ме­че­но ни в од­ном слу­чае.

Ре­зуль­та­ты, по­лу­чен­ные при кли­ни­че­ском ис­сле­до­ва­нии го­мео­па­ти­че­ско­го пре­па­ра­та Тон­зил­лин ЭДАС-925 поз­во­ля­ют сде­лать сле­ду­ю­щие вы­во­ды:

  • При­ме­не­ние го­мео­па­ти­че­ско­го пре­па­ра­та Тон­зил­лин ЭДАС-925 в ле­че­нии хро­ни­че­ско­го суб­ком­пен­си­ро­ван­но­го тон­зил­ли­та до­сто­вер­но со­кра­ща­ет сро­ки ку­пи­ро­ва­ния симп­то­мов по 40% ис­сле­до­ван­ных кри­те­ри­ев в основ­ной груп­пе от 1,2 до 1,9 су­ток, в сред­нем – на 1,6 су­ток (p < 0,05 – 0,01) по сравнению с контрольной.
  • Эф­фек­тив­ность пре­па­ра­та Тон­зил­лин ЭДАС-925 в ле­че­нии боль­ных основ­ной груп­пы по по­ка­за­те­лю кли­ни­че­ско­го улуч­ше­ния на 8,8% вы­ше, чем в кон­троль­ной.
  • Го­мео­па­ти­че­ский пре­па­рат Тон­зил­лин ЭДАС-925 хо­ро­шо пе­ре­но­сит­ся боль­ны­ми и не вы­зы­ва­ет по­боч­ных яв­ле­ний.

По­лу­чен­ны­е ре­зуль­та­ты, ­под­твер­жда­ют эф­фек­тив­ность ­при­ме­не­ни­я ­пре­па­ра­та в ле­че­ни­и ­хро­ни­че­ско­го ­суб­ком­пен­си­ро­ван­но­го тон­зил­ли­та, от­ме­ча­ют ­хо­ро­шу­ю пе­ре­но­си­мость и от­сустви­е ­по­боч­ных яв­ле­ний. ­поз­во­ля­ют ре­ко­мен­до­вать Тон­зил­лин ЭДАС-925 к ши­ро­ко­му в­не­дре­ни­ю в ­ме­ди­цин­ску­ю ­прак­ти­ку.

Свод­ная та­бли­ца 1. Об­щая ха­рак­те­ри­сти­ка боль­ных

Но­зо­ло­гия Ос­нов­ная груп­па Кон­троль­ная груп­па
Воз­раст (лет) Воз­раст (лет)
20-29 30-39 40-49 50-60 20-29 30-39 40-49 50-60
Хро­ни­че­ский ри­нит 15 7 5 5 16 9 5 4
Все­го 32 34

Свод­ная та­бли­ца 2.

Ос­нов­ные симп­то­мы-кри­те­рии оцен­ки сте­пе­ни про­яв­ле­ния за­бо­ле­ва­ния Ос­нов­ная груп­па Кон­троль­ная груп­па
Чи­сло боль­ных М ±m Чи­сло боль­ных М ± m
Ис­ход Ку­пир-е симп­то­мов (сут­ки) Ис­ход Ку­пир-е симп­то­мов (сут­ки)
С
у
б
ъ
е
к
т
и
в
н
ы
е
Боль в гор­ле 32 ++ 8,3±0,64 34 ++ 9,8±0,51
Из­ме­не­ние го­ло­са 22 + 6,9±0,55 24 + 8,2±0,59
За­ло­жен­ность но­са 23 + 6,±0,29 26 + 7,1±0,58
Сли­зи­стые гной­ные вы­де­ле­ния из но­са 27 ++ 7,5±0,45* 25 ++ 9,5±0,49*
Го­лов­ная боль 28 + 5,5±0,34* 27 + 7,3±0,41*
Вя­лость,сни­же­ние ра­бо­то­спо­соб­но­сти 24 + 6,4±0,37 22 + 7,6±0,49
О
б
ъ
е
к
т
и
в
н
ы
е
Отек, ги­перэмия ду­жек 25 ++ 7,5±0,43* 25 ++ 9,3±0,68*
Уве­ли­че­ние глот. мин­да­лин 32 ++ 8,9+0,87 34 ++ 10,8±0,96
Рыхлость мин­да­лин 29 ++ 8,4±0,44* 28 ++ 9,9±0,52*
Гной в ла­ку­нах 27 + 5,8±0,51** 27 + 7,9±0,75**
Уве­ли­че­ние под­че­люст­ных лим­фо­уз­лов 27 + 9,4±0,58* 26 + 11,5±0,77*
Бо­лез­нен­ность под­че­люст­ных лим­фо­уз­лов 27 + 8,3±0,36** 26 + 9,7±0,41**
Тем­пе­ра­ту­ра те­ла 26 37,7° С 5,5±0,49* 26 37,6° С 7,4±0,67*
Ана­лиз кро­ви: СОЭ 22 22,3 мм/ч 11,2±1,18 23 21,9 мм/ч 13,2±1,29
Ана­лиз кро­ви: лейко­ци­ты 22 10,6 тыс. 8,9±0,79 23 10,4 тыс. 10,9±0,95

При­ме­ча­ние: (+) – вы­ра­жен; (++) – рез­ко вы­ра­жен; {*- p < 0,05; **- p < 0,02} – достоверность различия между основной и контрольной группами.

Свод­ная та­бли­ца 3. Эф­фек­тив­ность те­ра­пии боль­ных го­мео­па­ти­че­ским пре­пар­том Тон­зил­лин ЭДАС-125

Кли­ни­че­ский эф­фект Ос­нов­ная груп­па Кон­троль­ная груп­па
Чи­сло боль­ных В % Чи­сло боль­ных В %
Улуч­ше­ние 30 93,8 29 85,3
От­суствие эф­фек­та 2 6,2 5 14,7
Ухуд­ше­ние - - - -

2 часть

Свод­ная та­бли­ца 1. Об­щая ха­рак­те­ри­сти­ка боль­ных

Но­зо­ло­гия Ос­нов­ная груп­па Кон­троль­ная груп­па
воз­раст (лет) воз­раст (лет)
20-29 30-39 40-49 50-60 20-29 30-39 40-49 50-60
Хрон.суб­комп. тон­зил­лит 13 8 8 5 12 10 7 5
Все­го 34 34

Свод­ная та­бли­ца 2. Оцен­ка сте­пе­ни вы­ра­жен­но­сти симп­то­мов и про­дол­жи­тель­ность про­яв­ле­ния

Кри­те­рии оцен­ки Ос­нов­ная груп­па Кон­троль­ная груп­па
Чи­сло боль­ных М ±m Чи­сло боль­ных М ± m
Ис­ход (сут­ки) Ис­ход (сут­ки)
С
у
б
ъ
е
к
т
и
в
н
ы
е
Слиз.-гной­ные выд-я из гор­ла 26 7,8±0,43** 25 ++ 9,5±0,49**
Бо­ли в гор­ле 34 ++ 8,1±0,39 ++ 9,8±0,51
Из­мен-е го­ло­са 25 + 6,6±0,32 + 8,2±0,49
Го­лов­ная боль 29 + 5,8±0,33 + 7,3±0,41
За­ло­жен. но­са 26 + 5,9±0,27 + 7,1±0,38
Вя­лость, сниж. ра­бо­то­сп-ти 24 + 6,5±0,35 + 7,6±0,49
О
б
ъ
е
к
т
и
в
н
ы
е
Отечн-сть, ги­пе ре­мия ду­жек 26 7,9±0,45* 25 ++ 9,3±0,48*
Увел-е гло­точ- ных мин­да­лин 34 ++ 9,2±0,85 ++ 10,8±0,96
Рых-ть мин­дал. 29 ++ 8,6±0,45 ++ 9,9±0,52
Гной в ла­ку­нах 26 + 6,4±0,32** + 7,9±0,35**
Увел-е под­чел. лим­фо­уз­ло­ув 26 + 9,6±0,39** + 11,5±0,57**
Бол-сть под­чел. лим­фо­уз­лов 26 + 8,5±0,38* + 9,7±0,41
Тем­пер-ра те­ла 26 37,7 С 5,7±0,28** 37,6С 7,4±0,47**
Ан. Кро­ви:СОЭ 23 22,3мм/ч 11,5±1,22 21,9мм/ч 13,2±1,29
лейко­ци­ты 23 10,2тыс. 9,2±0,84 10,4тыс. 10,9±0,95

При­ме­ча­ние: (+) – вы­ра­жен; (++) – рез­ко вы­ра­жен; {*- p < 0,05; **- p < 0,01} – достоверность различия между основной и контрольной группами.

Свод­ная та­бли­ца 3. Эф­фек­тив­ность ле­че­ния боль­ных го­мео­па­ти­че­ским пре­па­ра­том Тон­зил­лин ЭДАС-925

Кли­ни­че­ский эф­фект Ос­нов­ная груп­па Кон­троль­ная груп­па
Чи­сло боль­ных В % Чи­сло боль­ных В %
Улуч­ше­ние 32 94,1 29 85,3
От­сут­ствие эф­фек­та 2 5,9 5 14,7
Ухуд­ше­ни­е - - - -
Яндекс.Метрика