Грациол ЭДАС-107
Обобщенный анализ комплексного гомеопатического лекарственного средства Грациол Эдас-107 (капли) при лечении больных с алиментарно-конституциональным ожирением 1-2 степени
Целью исследований послужило изучение эффективности, переносимости, безопасности, а также нежелательных и побочных эффектов комплексного гомеопатического лекарственного средства Грациол ЭДАС-107 (капли) при лечении больных с алиментарно-конституциональным ожирением (АКО) 1-2 степени.
В исследования включались больные в возрасте от 18 до 60 лет с диагнозом алиментарно-конституциональное ожирение 1-2 степени. Масса тела превышает идеальную на 29 % — I степень и на 30-49 % — II степень. Индекс массы тела составляет 25-29,9 кг/м² при I степени и 30-40 кг/м² — при II cтепени.
Исключение составляли: эндокринная патология (гиперкортицизм, гипотиреоз, гипогонадизм); гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковая патология; сахарный диабет; тяжелые сопутствующие заболевания, требующие системной терапии; беременность и кормление грудью; индивидуальная непереносимость препарата.
Под наблюдением находилось 120 больных обоего пола с АКО 1-2 степени в возрасте от 18 до 60 лет (средний возраст 46,5+2,9 лет), которые составили основную и контрольную группы по 60 больных в каждой (таблица 1). 44 больных (36,7 %) были мужского пола, 76 больных (63,3 %) женского пола. Из них 20 % были в возрасте 18-40 лет, 54,2 % – в возрасте 41-50 лет и 25,8 % – в возрасте 51-60 лет. Достоверной разницы по возрасту и полу между группами не было.
Первичное обследование включало осмотр, сбор общих данных, жалоб и анамнеза заболевания больного, оценку симптоматики заболевания. Общий анализ крови и мочи. Выявление сопутствующей основному заболеванию патологии для назначения дополнительной лекарственной терапии.
Через 30, 60 и 90 дней лечения — оценка симптоматики заболевания. Общий анализ крови и мочи. Оценка эффективности и переносимости препарата, описание характера побочных явлений, если они есть.
Симптомы одышка при физической нагрузке и физическая утомляемость (далее одышка) и запоры оценивали по верифицированной 3-х балльной шкале.
Одышка:
- 0 баллов – отсутствие симптома;
- 1 балл – одышка возникает при физической нагрузке, речь пациента не затруднена, физическая активность несколько снижена. ЧДД = 20-25 в 1 мин., ЧСС до100 в 1 мин.;
- 2 балла – одышка возникает при разговоре (пациент произносит отдельные фразы), физическая активность ограничена. ЧДД = 25-30 в 1 мин., вспомогательная мускулатура участвует в акте дыхания. ЧСС = 100-110 в 1 мин.;
- 3 балла – одышка возникает при малейшей физической нагрузке и при разговоре (пациент не может произнести предложение на одном вдохе), физическая активность резко ограничена, вынужденное положение. ЧДД > 30 в 1 мин., вспомогательная мускулатура активно участвует в акте дыхания. ЧСС > 110 в 1 мин.
Запоры:
- 0 баллов – отсутствие боли;
- 1 балл – стул достигается с напряжением, но ежедневно;
- 2 балла – стул через день, с чувством неполного опорожнения;
- 3 балла – стул через 2 дня и более, необходимость очистительных клизм, слабительных.
Схема лечения в основной группе
Пациенты получали гомеопатическое лекарственное средство Грациол ЭДАС-107 по 5 капель на кусочке сахара или в одной чайной ложке воды 3 раза в сутки вне приема пищи и немедикаментозную терапию, включающей обучение больных, рациональное сбалансированное низкокалорийное питание, повышение физической активности, изменение образа жизни. Курс лечения 90 дней.
Схема лечения в контрольной группе
Больные получали гомеопатический препарат Нова фигура Доктор Тайсс по 1 капсуле 2 раза в сутки перед едой, запивая водой, и немедикаментозную терапию, включающей обучение больных, рациональное сбалансированное низкокалорийное питание, повышение физической активности, изменение образа жизни. Курс лечения 90 дней.
Эффективность лечения больных оценивали по степени купирования симптомов одышка, запоры и повышенного ИМТ.
Результаты обобщенного анализа клинических исследований представлены в таблицах 1-5. В процессе исследований пациенты из групп не исключались. Сахар крови был в пределах нормы. В анализах крови и мочи не выявлено патологических изменений, связанных с приёмом Грациол ЭДАС-107. Сопутствующая основному заболеванию патология была в стадии ремиссии, которая не требовала дополнительной лекарственной терапии и не могла повлиять на результаты исследований. Статистическая обработка полученных результатов проведена с использованием t-критерия Стьюдента.
До лечения симптомы АКО 1-2 степени одышка и запоры у больных обеих групп были выражены в умеренной степени и составляли по верифицированной 3-х балльной шкале оценки 1,8+0,20 и 2,0+0,21 балла соответственно в основной группе и 1,7+0,19 и 1,9+0,19 балла в контрольной группе (табл. 2). Через 30 дней лечения было выявлено достоверное снижение степени выраженности симптомов в среднем на 28,9 % у больных основной группы (p < 0,05) и на 27,8 % у больных контрольной группы (p < 0,05; табл. 2 и 3). А через 60 дней лечения редукция симптомов составила в среднем 68,4 % и 49,8 % соответственно в основной и контрольной группе, т.е. на 18,6 % больше в основной группе, чем в контрольной (p < 0,05). По окончании исследования симптомы регрессировали в среднем на 89,4 % в основной группе, в которой больные получали Грациол ЭДАС-107 и на 75,1 % в контрольной группе больных, получавших препарат Нова фигура Доктор Тайсс (p < 0,05).
В исходе показатель ИМТ составлял 37,3 ± 1,7 кг/м² у больных основной группы и 36,5 ± 1,6 кг/м² у пациентов контрольной группы, превышая норму соответственно на 49,8 % и 46,6 % (табл.2). Только через 60 дней лечения отмечено достоверное снижение ИМТ на 67,7 % (p < 0,001) и 31,9 % (p < 0,05) соответственно у больных основной и контрольной группы, т.е. на 35,8 % больше в основной группе (p < 0,05).
После завершения курса лечения ИМТ снизился на 84,7 % (до 26,8 ± 0,7 кг/м²) у больных основной группы, получавших Грациол ЭДАС-107, и на 58,6 % (до 29,7 ± 1,2 кг/м²) у пациентов контрольной группы, которые получали Нова фигура Доктор Тайсс. То есть на 26,1 % больше в основной группе, чем в контрольной группе (p < 0,05; табл. 2 и 3).
По окончании курса терапии средняя суммарная редукция симптомов АКО составила 87,9 % и 69,6 % соответственно у больных в основной и контрольной группы, т.е. на 18,3 % больше в основной группе (p < 0,05). Средняя суммарная скорость редукции симптомов АКО в основной группе также была 15,4 % больше, чем в контрольной группе.
В основной группе, в которой больные получали Грациол ЭДАС-107, хороший клинический эффект отмечен у 80 % лиц (48 больных), удовлетворительный – у 16,7 % (10 больных) и неудовлетворительный у 3,3 % (2 больных). В контрольной группе, где пациенты получали препарат сравнения Нова фигура Доктор Тайсс, — соответственно у 61,7 % (37 больных), 31,7 % лиц (19 больных) и у 6,7 % (4 больных; табл.4). То есть, в основной группе хороший клинический эффект составил на 18,3 % больше, а неудовлетворительный – на 3,4 % меньше, чем в контрольной группе. Комплексный гомеопатический препарат Грациол ЭДАС-107 является безопасным в применении и хорошо переносится пациентами. Ни в одном случае не было отмечено побочных и/или нежелательных эффектов.
Выводы
- Грациол ЭДАС-107 по сравнению с препаратом сравнения Нова фигура Доктор Тайсс улучшает на 18,3 % эффективность и снижает на 3,4 % неудовлетворительный результат лечения больных с АКО 1-2 степени;
- Исследования показали, что комплексный гомеопатический препарат Грациол ЭДАС-107 является безопасным в применении и хорошо переносится пациентами.
Заключение
На основании полученных результатов исследователи считают целесообразным рекомендовать Грациол ЭДАС-107 для лечения больных с алиментарно-конституциональным ожирением 1-2 степени в качестве препарата выбора.
Таблица 1. Распределение больных по полу и возрасту
Возраст (лет) | |||||||||||
Основная группа | Контрольная группа | ||||||||||
мужчины | женщины | женщины | мужчины | ||||||||
18-40 | 41-50 | 51-60 | 18-40 | 41-50 | 51-60 | 18-40 | 41-50 | 51-60 | 18-40 | 41-50 | 51-60 |
5 | 11 | 7 | 7 | 23 | 7 | 6 | 21 | 12 | 6 | 10 | 5 |
23 | 37 | 39 | 21 | ||||||||
60 | 60 |
Таблица 2. Динамика симптомов ожирения у больных в процессе лечения (n = 60)
Симптом,
Группа |
До лечения | Длительность лечения | |||||
30 дней | 60 дней | 90 дней | |||||
M ± m | M ± m | р< | M ± m | р < | M ± m | р < | |
Одышка: | |||||||
основная | 1,8 ± 0,20 | 1,3 ± 0,15 | 0,05 | 0,6 ± 0,09* | 0,001 | 0,2 ± 0,06* | 0,001 |
контрольная | 1,7 ± 0,19 | 1,2 ± 0,15 | 0,05 | 0,9 ± 0,11 | 0,001 | 0,4 ± 0,08 | 0,001 |
Запоры: | |||||||
основная | 2,0 ± 0,21 | 1,4 ± 0,17 | 0,05 | 0,6 ± 0,09 * | 0,001 | 0,2 ± 0,07 ** | 0,001 |
контрольная | 1,9 ± 0,19 | 1,4 ± 0,16 | 0,05 | 0,9 ± 0,11 | 0,001 | 0,5 ± 0,09 | 0,001 |
ИМТ¹: | |||||||
основная | 37,3 ± 1,7 | 33,5 ± 1,4 | 28,9 ± 1,2 * | 0,001 | 26,8 ± 0,7* | 0,001 | |
контрольная | 36,5 ± 1,6 | 34,0 ± 1,4 | 32,8 ± 1,3 | 0,05 | 29,7 ± 1,2 | 0,05 |
Примечание:* - достоверность различия между группами (* — p
< 0,05; ** — p < 0,01);
¹ — 18,5-24,9 кг/м² = N
Таблица 3. Динамика симптомов ожирения в процессе лечения, %
Симптом,
Группа |
% | |||
До лечения | Длительность лечения | |||
30 дней | 60 дней | 90 дней | ||
Одышка: | ||||
основная | 100 | -27,8 | -66,7 (19,7) | -88,9 (12,4) |
контрольная | 100 | -29,4 (1,6) | -47,0 | -76,5 |
Запоры: | ||||
основная | 100 | -30,0 (3,7) | -70,0 (17,4) | -90,0 (16,3) |
контрольная | 100 | -26,3 | -52,6 | -73,7 |
ИМТ: | ||||
основная | 100 | -30,6 (9,0) | -67,7 (35,8) | -84,7 (26,1) |
контрольная | 100 | -21,6 | -31,9 | -58,6 |
Σ Μ *: | ||||
основная | 100 | -29,5 (3,7) | -68,1 (24,3) | -87,9 (18,3) |
контрольная | 100 | -25,8 | -43,8 | -69,6 |
Примечание: — *- разница между исходным и нормальным значениями принята за 100%;
в скобках - разница % снижения степени выраженности симптома в основной и контрольной группе
Таблица 4. Оценка эффективности лечения
Группа | Основная | Контрольная | ||
Клинический эффект | n | % | n | % |
Отличный | 48 | 80 | 31 | 61,7 |
Хороший | 10 | 16,7 | 19 | 31,7 |
Неудовлетворительный | 2 | 3,3 | 4 | 6,7 |
Хороший = значительное улучшение состояния
Удовлетворительный = незначительное улучшение состояния
Неудовлетворительный = без изменений